К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3726/2026 ~ М-2577/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Каримова Резеда Ильгизаровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-3726/2026

УИД 66RS0003-01-2026-002600-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И., при ведении протокола помощником судьи Колосуниной Ю.В., с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Носковой К.И.

административного ответчика Холоденкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Екатеринбургу Позняка В.В. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

Холоденкова Алексея Владимировича, <***> установил:

начальник УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Холоденкова А.В. дополнительного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец и его представитель, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили.

Административный ответчик Холоденков А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно материалам дела, приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 10.08.2021 Холоденков А.В. осужден <***> Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 21.05.2024 в отношении Холоденкова А.В. установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах, запрета посещения мест проведения детских праздничных мероприятий и участия в них.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Федеральным законом от 06.04.2024 №69-ФЗ, вступившим в действие 17.04.2024, часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ изложена в новой редакции. В частности, согласно пункту 2 названной нормы закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Холоденковым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, суд приходит к выводу, что в отношении Холоденкова А.В. необходимо установление дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Между тем административное ограничение в виде запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах, установленное в отношении Холоденкова А.В. решением Копейского городского суда Челябинской области от 21.05.2024, подлежит отмене, поскольку вновь устанавливаемое судом административное ограничение предполагает запрет на пребывание в зданиях и на территориях таких учреждений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Холоденкова Алексея Владимировича, <***> удовлетворить, дополнить ранее установленные Холоденкову А.В. административные ограничения:

- административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Отменить установленное в отношении Холоденкова А.В. решением Копейского городского суда Челябинской области от 21.05.2024 ограничение в виде запрещения пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Р.И. Каримова

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Екатеринбургу

    ИНН 6661014613КПП 667101001ОГРН 1036603992391

Административный ответчик

  • Х. А. В.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 5 (Шарташская, 19) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства