К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-10003/2026 ~ М-8554/2026

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-014006-28

Дело № 2а-10003/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре судебного заседания Марновой П.Ю., с участием помощника прокурора ЛАО г. Тюмени Веснной Т.А.

представителя административного истца УМВД России по Тюменской области Фёдорова О.М., действующего на основании доверенности № 19/26 от 05.05.2026, административного ответчика Дрозда Б.В., в режиме видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи административное дело № 2а-10003/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России гражданина Украины Дрозда Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до исполнения решения о депортации,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Тюменской области заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив также, что возможность исполнения решения о депортации не утрачена.

Административный ответчик в судебном заседании возражал простив удовлетворения требований пояснил, что желает как можно скорей покинуть территорию Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.

Согласно части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

На основании статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а равно продление такого содержания, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ года Дрозд Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Украины, осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дрозд Б.В. освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением МИНЮСТ России №-рн пребывание (проживание) Дрозда Б.В. гражданина Украины, в Российской Федерации признано нежелательным.

В отношении Дрозда Б.В. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о депортации №.

Указанные распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, решение о депортации вступили в законную силу, не обжалованы в установленном порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Дрозд Б.В., помещен в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России до 20.09.2026 года.

В связи с временным закрытием воздушного пространства и отсутствием временно дипломатических отношение между Российской Федерацией и Украиной, оформить свидетельство на возвращение на родину Дрозду Б.В., а также исполнить процедуру депортации за пределы Российской Федерации временно невозможно.

Дроздом Б.В. не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, также в дело не представлены документы, позволяющие ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации.

Пребывание на территории Российской Федерации лиц, в отношении которых принято решение о депортации, создает угрозу безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц, здоровью населения, в связи с чем и установлена процедура помещения указанных лиц в специальные центры до исполнения решений о депортации.

Примененные к административному ответчику ограничительные меры не противоречат положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку его права ограничены в соответствии с законом в целях охраны безопасности государства и общества. Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для помещения ответчика в специальное учреждение, не отпали, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих возможность проживать ответчику на территории России по какому-либо адресу, документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан РФ, способных предоставить ему жилое помещение для проживания вне Центра, не предоставлены, а также учитывая, что в отношении ответчика возможность исполнения решения о депортации не утрачена, административный иск подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о сроке, с учетом времени необходимого для исполнения решения о депортации, срок пребывания Дрозда Б.В. в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России определить по 15 декабря 2026 года включительно. Указанный срок является разумным.

Руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Тюменской области удовлетворить.

Продлить срок содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии системы МВД России гражданина Украины Дрозда Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 15 декабря 2026 года включительно, до исполнения решения о депортации.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательном виде составлено 22 сентября 2026 года.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Тюменской области

Административный ответчик

  • Д. Б. В.

Прокурор

  • Прокурор Ленинского АО г. Тюмени

Ход дела

  1. 11:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:53

    Передача материалов судье

  3. 14:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:06

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства