ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения г. Тюмень 15 октября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре судебного заседания Ваганова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10136/2026 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Силиной О.Н. выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ, не осуществление контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, обязании устранить допущенные нарушения, взыскание судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилось в суд с указанным административным иском.
Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены начальник отдела старший пристав РОСП Восточного АО г. Тюмени Распопова М.Б., РОСП Восточного АО. г. Тюмени.
В судебное заседание участвующие лица не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Требование об устранении недостатков административного искового заявления может быть изложено в определении о принятии его к производству суда.
В случае неустранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, административное исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).
В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 23 сентября 2026 года, направленного и полученного истцом заблаговременно до судебного заседания, судья указал административному истцу на необходимость предоставления в суд документов, в частности исполнительный документ исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в иске истец указывает, что исполнительный документ № выданный Ленинским районным судом г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника: Замулдинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя АО «ОТП БАНК», тогда как согласно базе данных в Ленинском районном суде г. Тюмени гражданское дела по иску АО «ОТП БАНК» к Замулдиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № не рассматривалось, исполнительный документ № ДД.ММ.ГГГГ не выдавался. Представленные с иском сведения переписке из личного кабинета заявителя носят не информативный характер, невозможно установить какой документ направлялся в адрес административных ответчиков.
Однако, административным истцом указанные документы предоставлены суду не были, то есть административный иск не соответствует требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует истцу повторной подаче иска с соблюдением требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени Силиной О.Н. выразившиеся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 16.02.2026, не осуществление контроля за деятельностью сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, обязании устранить допущенные нарушения, взыскание судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>