РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Доденковой Е.О., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области Крапива А.В., административного ответчика Сопочина Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело № 2а-10236/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении Сопочина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сопочина Л.М., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области подлежит освобождению по отбытию срока уголовного наказания осужденный Сопочин Л.М., который был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры по <данные изъяты> к наказанию <данные изъяты>.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.
Осужденный Сопочин Л.М. за весь период отбывания наказания поощрений не имел, характеризуется отрицательно, содержится в обычных условиях отбывания наказания.
После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес>.
В связи с чем просит установить в отношении Сопочина Л.М. административный надзор по избранному месту жительства на срок погашения судимости и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., то есть в ночное время суток, запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Административный ответчик Сопочин Л.М. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора..
Прокурор в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 названного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Из п.2 ч.1 ст.5 Закона следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Сопочин Л.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского районного суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры по <данные изъяты> к наказанию в виде <данные изъяты>.
Осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ранее содержался с ДД.ММ.ГГГГ в ИВС-1 г. Сургута, ФКУ СИЗО-1 г. Нижневартовска, ФКУ СИЗО-1 г. Новосибирска, где допустил 2 нарушения установленного режима содержания. За что объявлено 2 взыскания в виде выговора, поощрений не имел, характеризовался отрицательно. С 12.03.2024 состоял на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность и как склонного к суициду и членовредительству. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 21 дисциплинарное взыскание, поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказаний. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, а также лицо, склонное к совершению суицида. К администрации учреждения и ее законным требованиям относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, вынужденно, положительные выводы делает не всегда. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает по собственным убеждениям. До осуждения получил неполное среднее образование <данные изъяты>, прошел курсы пожарного в Ивановской пожарно-спасательной академии <данные изъяты>. К работам, согласно ст. 106 УИК РФ привлекается, выполняет вынужденно под постоянным контролем сотрудников администрации исправительного учреждения. Социальные связи с родственниками не поддерживает. За период отбывания наказания встречи на краткосрочных и длительных свиданиях не предоставлялись.
Осужденный Сопочин Л.М. с учетом действующих взысканий характеризуется отрицательно.
Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, в отношении осужденного Сопочина Л.М. следует установить административный надзор на срок погашения судимости.
Срок административного надзора административному ответчику определяется в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона.
Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 (десять) лет после отбытия наказания.
Согласно разъяснению, данному в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При установлении административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершенных осужденных преступлений, его поведение в период отбывания наказания, необходимость предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
В силу вышеизложенного в отношении осужденного Сопочина Л.М. следует установить следующие виды административных ограничений:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц,
- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов,
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов),
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть продлен, частично отменен, либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Сопочина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Сопочина Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц,
- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов,
- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов),
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2026 года.
Председательствующий: А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>