РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.05.2026 г.Екатеринбург
Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.
В обоснование заявленного требования указала, что между ней и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (свидетельство о заключении брака 1-АИ № ****** выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района г. Свердловска).
15.07.2005 ФИО1 был уволен с военной службы в отставку и ему была назначена пенсия за выслугу лет. После увольнения с военной службы он работал с 04.10.2005 года по 30.06.2015 года в ЗАО «Таганский ряд».
С 14.01.2008 заявителю была назначена пенсия по старости. После увольнения с работы с 31.10.2012 <адрес>. находилась на полном иждивении супруга.
08.02.2026 ФИО1 умер (свидетельство о смерти У1-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).
К моменту смерти заявитель и ФИО1 проживали совместно в зарегистрированном браке вдвоем, пенсия ФИО1 была основным источником дохода, поскольку доход заявителя состоял из пенсии по старости, размер которой к моменту смерти мужа составлял 26 759,38 руб.
19.02.2026 заявитель обращалась в пенсионное подразделение УФСБ России по Свердловской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Управлением был дан ответ о необходимости предоставления решения суда о нахождении ФИО2 на иждивении кормильца.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо для реализации права на получение пенсии в связи с потерей кормильца.
На основании изложенного, заявитель просить суд установить факт нахождения ФИО2, на иждивении ФИО1.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, факт установления иждивения оставил на усмотрение суда.
Судом с учетом мнения заявителя, а также на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.09.1972 между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
15.07.2005 ФИО1 был уволен с военной службы в отставку и ему была назначена пенсия за выслугу лет. После увольнения с военной службы он работал с 04.10.2005 года по 30.06.2015 года в ЗАО «Таганский ряд».
С 14.01.2008 заявителю была назначена пенсия по старости. После увольнения с работы с 31.10.2012 ФИО2 находилась на полном иждивении супруга.
Согласно свидетельству о смерти У1-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
К моменту смерти заявитель и ФИО1 проживали совместно в зарегистрированном браке по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что пенсия ФИО1 была основным источником дохода в семье. ФИО1 получал пенсию за выслугу лет в ФСБ России в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-I в размере 67874,90 руб. с марта 2025 по сентябрь 2025 года, в размере 73035,15 с октября по февраль 2026 года, что подтверждается справкой УФСБ России по Свердловской области от 02.03.2026. Доход же заявителя состоял из пенсии по старости, размер которой к моменту смерти ФИО1 составлял 26 759,38 руб., что подтверждается сведениями из ОСФР по СО.
Иных источников дохода заявитель не имеет, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности ФИО2, обратного не доказано.
Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении матери заявитель ссылается на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.
Таким образом, установив, что ФИО2 на момент смерти супруга ФИО1 самостоятельного заработка не имела, получала от ФИО1 существенную материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера доходов, получаемых при жизни ФИО1 относительно размера доходов, получаемой самой ФИО2 от пенсии, то суд, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о доказанности факта нахождения заявителя на иждивении своего супруга.
На основании изложенного, требования ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2 (СНИЛС № ******) на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий Козлова Н.В.