РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., с участием представителя истца Шекибаева Б.Б., представителя ответчика Фомина Д.А., в отсутствие третьего лица Мурзина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Н.В. к ООО «Издательские решения» о признании действий незаконными, взыскании компенсации за нарушение авторского права, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указано, что Жуков Н.В. является автором книг «Следую своим курсом» и «История моей жизни», созданных его творческим трудом в период с 2016 по 2019 гг. 20.03.2026 ему стало известно, ООО «Издательские решения» на портале Ridero без его согласия занимается изданием указанных книг в целях дальнейшей реализации через сеть интернет-магазинов: книга «Следую своим курсом» выпускается с 17.07.2019, а книга история моей жизни выпускается с 10.08.2020.Согласно данным официального сайта, редактором книг является Мурзин В. Изготовление и реализации его книг без его согласия нарушает его авторские права, причиняет ему убытки, значительно ограничивает его возможности по использованию произведений. Просит признать действия ООО «Издательские решения» по изготовлению и реализации его произведений «Следую своим курсом» и «История моей жизни» незаконными, взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права в размере 5000000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 120000 руб.
В судебное заседание истец Жуков Н.В. не явился. Его интересы представлял Шекибаев Б.Б., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.03.2026, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по приведенным в иске основаниям.
Представитель ООО «Издательские решения» Фомин Д.А. заявил о непризнании иска ответчиком. Пояснил, что ответчик является администратором сервиса Ridero, который предоставляет авторам программное обеспечение для самостоятельной подготовки и публикации книг в интернет-магазинах. 18.02.2017 Мурзин В.А., авторизовавшись на сервисе Ridero, акцептовал оферту ответчика, а 17.07.2019 опубликовал произведение «Следую своим курсом», 10.08.2020 – произведение «Истории из моей жизни». Оферта (соглашение) предусматривает, что пользователь гарантирует, что надлежащее исполнение им соглашения не приведет к нарушению прав третьих лиц (в том числе исключительных прав авторов соответствующих произведений), а также требований действующего законодательства; администрация сайта не несет ответственности за нарушение пользователем соглашения и действующего законодательства. При изложенных обстоятельствах ООО «Издательские решения», выступая информационным посредником, не является надлежащим ответчиком по иску. После получения копии искового заявления 03.04.2026 администрация сайта сняла спорные произведения с публикации. Указал на несоразмерность заявленной к взысканию суммы компенсации с учетом того, что истец не доказал наличие у него убытков на данную сумму, массовую реализацию спорных произведений. Просил в иске отказать.
Третье лицо Мурзин В.А. для судебного разбирательства не прибыл, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений по иску не представил. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
П. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения науки, литературы и искусства являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.
Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Абзацем вторым пункта 1 названной статьи к числу объектов авторских прав отнесены литературные произведения.
В силу ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (п. 2 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 1257, п. 1 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
При этом презумпция авторства действует только в отношении самого автора. Любые иные лица для доказывания своих прав должны представить доказательства перехода к ним первоначально возникших прав у автора имущественных авторских прав (наличие всей цепочки договоров или иных правовых оснований, обусловливающих переход таких прав от автора). Данная правовая позиция приведена в п. 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.04.2025.
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (п. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федераций).
Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 Гражданского кодекса Российской Федерации).
П. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
В силу п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
П. 1-3 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков или в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о выплате компенсации - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса
Нарушением исключительного права признается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо одним способом (п. 1.1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
П. 1, 2 с т. 1252.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой своего права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Компенсация может быть исчислена с помощью одного из следующих способов расчета, используемых по основаниям и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации с учетом их особенностей: назначение компенсации в твердом размере. Размер компенсации определяется судом в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей (п. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
В силу п. 2 вышеназванной нормы информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:
1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.
Согласно п. 3 ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:
1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;
2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.
П. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит разъяснение, согласно которому особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя. Является ли конкретное лицо информационным посредником, устанавливается судом с учетом характера осуществляемой таким лицом деятельности. Если лицо осуществляет деятельность, которая указана в статье 1253.1 ГК РФ, то такое лицо признается информационным посредником в части осуществления данной деятельности. Ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины.
П. 78 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", далее - Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Из иска следует и никем не оспаривалось, что Жуков Н.В. является автором литературных произведений «Следую своим курсом» и «История моей жизни», созданных его творческим трудом в период с 2016 по 2019 гг. Как автору ему принадлежат исключительные права на использование названных произведений.
Представленными в материалах дела скриншотами подтверждается и не оспаривалось стороной ответчика, что в интернет-магазине Ridero, принадлежащем ООО «Издательские решения», по состоянию на март 2026 г. были доступны к покупке вышеназванные книги Жукова Н.В. с указанием на его авторство в отношении них. Стороны указали, что редактором произведений выступил Мурзин В.
По заявлению истца, он не давал согласия, разрешения на использование указанных литературных произведений таким способом. Данное заявление не опровергнуто. При таких обстоятельствах усматривается нарушение авторских прав Жукова Н.В., которые подлежат защите и восстановлению.
После обращения Жукова Н.В. в суд с настоящим иском 03.04.2026 ответчик снял произведения с публикации.
Из общедоступной информации следует, что Ridero (Ридеро) — это издательский сервис и крупнейшая российская платформа селфпаба, где каждый может бесплатно создать, оформить и опубликовать свою книгу (в электронном или бумажном виде). Помимо официального сайта Ridero, книги авторов платформы продаются во множестве крупных онлайн-магазинов и маркетплейсов: на площадке OZON, в сети Читай-город, на маркетплейсе Wildbеrries.
Ответчиком представлен договор (пользовательское соглашение), заключенный 18.02.2017 с Мурзиным В.А. (правообладатель), личное знакомство истца с которым его представитель не отрицал, путем акцепта им публичной оферты ответчика действиями по регистрации на сайте, по подтверждению идентификации, иными конклюдентными действиями, по которому администрация сайта обязалась предоставить правообладателю право использования программы для ЭВМ “Ридеро” (Программа, Сайт), на территории всех стран мира на условиях безвозмездной и возмездной неисключительной лицензии на срок не менее 1 и не более 365 дней, истекающий в последнее число календарного года регистрации на сайте, без обязанности правообладателя предоставлять отчёты. Если не менее чем за 30 дней до истечения лицензионного срока ни одна из Сторон не заявит о своём желании прекратить его действие, лицензионный срок продлевается на срок, определяемый в соответствии с настоящим пунктом.
Безвозмездное право использования программы включает в себя возможность создания учётной записи правообладателя на сайте и совершения посредством программы действий по загрузке на сайт произведений литературы, науки, искусства, редактированию таких произведений в пределах, определяемых функциональными возможностями программы, формированию в электронном виде в формате *.epub оригинал-макетов соответствующих изданий, преобразованию таких оригинал-макетов в вид, пригодный для использования по прямому назначению (их получению («скачиванию») правообладателем), удалению произведений с сайта. Администрация сайта может предоставить правообладателю право совершать посредством программы другие действия. В этом случае возможность их совершения обозначается явным образом средствами интерфейса программы (п. 1.1.1)
Возмездное право использования программы включает в себя следующие возможности: возможность правообладателя получить («скачать») оригинал-макет созданной им книги в одном из форматов, в соответствии с правилами оказания услуг, указанных на странице https://ridero.ru/prices.html, плата за каждый факт такого получения указана в текстах правил на странице https://ridero.ru/prices.html; возможность правообладателя направить на публикацию через сервис более 500 наименований произведений (книг) от лица одного пользователя (физического и/или юридического лица) вне зависимости от количества пользовательских аккаунтов, зарегистрированным таким пользователем, стоимость размещения через сервис 501 и каждого последующего произведения (книги) составляет 500 (пятьсот) рублей за одно произведение (п. 1.1.2)
П. 4.5 договора предусмотрено, что правообладатель гарантирует, что надлежащее исполнение им настоящего соглашения не приведёт к нарушению прав третьих лиц (в том числе исключительных прав авторов соответствующих произведений), а также требований действующего законодательства Российской Федерации. В случае неисполнения этого обязательства правообладатель обязан возместить все причинённые администрации сайта убытки, а сверх них заплатить штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей (репутационный штраф).
П. 9.3-9.5 соглашения определено, что правообладатель, а равно лицо, зарегистрировавшееся на сайте, но не заключившее соглашение, самостоятельно несёт ответственность, в том числе в случае нарушения интеллектуальных прав третьих лиц, за все действия, совершённые им на сайте, за любую информацию, которую размещает на сайте, публикует, или сообщает другим пользователям, а также за любые взаимодействия с другими пользователями. Правообладатель несет ответственность за свои действия в связи с созданием, размещением, и публикацией информации на сайте или средствами сайта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушение настоящего соглашения и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность. Администрация сайта не несет ответственность за нарушение правообладателем настоящего соглашения и действующего законодательства Российской Федерации и оставляет за собой право по собственному усмотрению либо в случае получения жалобы от посетителей сайта о нарушении правообладателем действующего законодательства Российской Федерации снимать произведение с публикации, а также блокировать или удалять публикуемую правообладателем информацию. Администрация сайта не несет ответственности за возможные негативные последствия принятых мер для правообладателя и (или) третьих лиц. Руководствуясь положениями статьи 1253.1 ГК РФ, администрация сайта не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения правообладателем материалов на сайте. Правообладатель обязуется самостоятельно разрешать претензии и судебные споры с третьими лицами в связи с нарушением их интеллектуальных прав, для чего предоставляет право администрации сайта в случае получения претензии переадресовать данную претензию правообладателю, а также сообщить заявителю, направившему претензию, сведения о правообладателе, достаточные для обращения заявителя в суд, а именно: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, место жительства, ИНН, другие данные необходимые для подачи заявления для рассмотрения спора в судебном порядке.
Принимая по внимание, что лицом, непосредственно разместившим в общем доступе для продажи на сайте ответчика с применением его функционала спорные литературные произведения, выступил пользователь Мурзин В.А., ООО «Издательские решения» осуществляло реализацию книг от своего имени, но за счет Мурзина В.А., выплачивая все суммы, полученные по сделкам и причитающиеся правообладателю за использование произведения, реализацию книги по договорам, суд квалифицирует деятельность ответчика как информационное посредничество между пользователем и покупателями книг, в связи с чем приходит к выводу, что его ответственность за нарушение интеллектуальных прав при передаче материала в информационно-телекоммуникационной сети исключается в соответствии с п. 2,3 ст. 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом того, что он не является инициатором этой передачи, не знал и не должен был знать до получения уведомления от истца о том, что использование результата интеллектуальной деятельности лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующий результат интеллектуальной деятельности, является неправомерным, а после получения копии иска о нарушении интеллектуальных прав своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.
При изложенных обстоятельствах оснований для признания действий ответчика по изготовлению и реализации литературных произведений истца незаконными, взыскания в пользу истца истребуемой компенсации в целях защиты исключительного права на объекты интеллектуальной собственности суд не находит.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Решение истца состоялось не в пользу истца, в связи с чем понесенные им при обращении в суд судебные расходы по оплате услуг представителя остаются на нём самом, к возмещению ответчиком не присуждаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Клюжева