К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2365/2026 ~ М-1018/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение составлено 16.06.2026

УИД: 66RS0005-01-2026-002545-21

Дело № 2-2365/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Екатеринбург

01 июня 2026 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Яковлеву Станиславу Александровичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к Яковлеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 11.07.2025 в размере 248128 руб. 43 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.05.2015 по 14.05.2017 в размере 14 998 руб. 26 коп., за период с 15.05.2017 по 11.07.2025 в размере 71540 руб. 24 коп., за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 867 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» (правопреемником является ПАО «Совкомбанк») и Яковлевым С.А. заключен кредитный договор № ****** от 24.10.2012, прав и обязанности кредитора по которому на основании договора уступки прав требования (цессии) № ****** от 12.05.2015 перешли к ООО «АФК» (23.10.2023 переименовано в ООО ПКО «АФК»). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга № 2-512/2017 от 15.05.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на 12.05.2015 в размере 89326 руб. 63 коп. Судебный приказ исполнен 11.07.2025. При таких обстоятельствах кредитор вправе начислить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2025 по 11.07.2025 на сумму основного долга в размере 248128 руб. 43 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 по 14.05.2017 на сумму основного долга в размере 14 998 руб. 26 коп., за период с 15.05.2017 по 11.07.2025 на взысканную судебным приказом сумму 89326 руб. 63 коп. в размере 71540 руб. 24 коп., за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства на взысканную сумму.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Яковлев С.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк» позицию по делу не изложили. С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» (правопреемником является ПАО «Совкомбанк») и Яковлевым С.А. заключен кредитный договор № ****** от 24.10.2012, прав и обязанности кредитора по которому на основании договора уступки прав требования (цессии) № ****** от 12.05.2015 перешли к ООО «АФК» (23.10.2023 переименовано в ООО ПКО «АФК»).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга № 2-512/2017 от 15.05.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на 12.05.2015 в размере 89326 руб. 63 коп. Судебный приказ исполнен 11.07.2025.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт длительного неисполнения им судебного акта, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Произведенный истцом расчет процентов является верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем требование о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2025 по 11.07.2025 на сумму основного долга в размере 248128 руб. 43 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 по 14.05.2017 на сумму основного долга в размере 14 998 руб. 26 коп., за период с 15.05.2017 по 11.07.2025 на взысканную судебным приказом сумму 89326 руб. 63 коп. в размере 71540 руб. 24 коп., за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства на взысканную сумму подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом в связи с подачей настоящего иска почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 867 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Яковлеву Станиславу Александровичу о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Станислава Александровича (паспорт № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору № ****** от 24.10.2012 в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 11.07.2025 в размере 248128 руб. 43 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.05.2015 по 14.05.2017 в размере 14 998 руб. 26 коп., за период с 15.05.2017 по 11.07.2025 в размере 71540 руб. 24 коп., за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства на взысканную сумму, почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 867 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АФК"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Я. С. А.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:16

    Копия заочного решения возвратилась невручённой