ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 06 апреля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Замараева Дмитрия Александровича к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Замараев Д.А. обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде расходов на устранение недостатков квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве от 17.09.2024, размере 33 045 руб., неустойку в размере 29 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в размере 38892 руб., почтовые расходы в размере 1025 руб. 68 коп.
Спорные правоотношения регулируются, в том числе, нормами Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Вместе с тем на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, отнесены к подсудности мировых судей.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку в цену настоящего иска входит сумма заявленных к взысканию убытков и неустойки 62785 руб., которая не превышает 100000 руб., при этом из текста искового заявления следует, что оно подано по месту нахождения ответчика по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 51, пом. 271, который в силу Закона Свердловской области от 28.11.2001 № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Замараева Дмитрия Александровича к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства вернуть.
Разъяснить право на обращение с настоящим иском к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга (620142, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 40).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова