К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-341/2026 ~ М-1196/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ М-1196/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 01 июня 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Саидову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском к Саидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 23.07.2018, заключенному с Кольцовым О.Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 30.04.2026 исковое заявление оставлено без движения по 15.05.2026, истцу предложено представить:

1) исковое заявление, содержащее сведения об ответчике (ответчиках): для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);

2) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику (ответчикам) копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него (них) отсутствуют.

В установленный срок указанные недостатки истцом устранены не были.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки заявления, указанные в определении об оставлении его без движения, не устранены, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Саидову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО)

    ИНН 7744000126

Ответчик

  • С. С. А.

Представитель

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 12:32

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 18:26

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 18:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  6. 18:38

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков