К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2404/2026 ~ М-1260/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Клюжева Ольга Вадимовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Гражданское дело № 2-2404/2026

УИД 66RS0005-01-2026-003102-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., с участием представителя ответчика Раднаевой М.С., представителя третьего лица ООО «Спецремстрой» Черняевой О.А., в отсутствие истца и его представителя, представителей третьих лиц ООО «СД-Проект», ООО «Феникс», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой О.Л. к ООО «Специализированный Застройщик «Компания Синара-Девелопмент» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством переданного объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебные заседания, назначенные на 26.05.2026, 16.06.2026, 25.06.2025, истец Чернова О.Л., её представитель не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о судебном разбирательстве в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Специализированный Застройщик «Компания Синара-Девелопмент» Раднаева М.С., явившись в судебное заседание, не требовала рассмотрения дела по существу, равно как и представитель третьего лица ООО «Спецремстрой» Черняева О.А.

Представители третьих лиц ООО «СД-Проект», ООО «Феникс» для судебного разбирательства ни разу не прибывали.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление Черновой О.Л. к ООО «Специализированный Застройщик «Компания Синара-Девелопмент» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством переданного объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Направить истцу копию настоящего определения.

Разъяснить Черновой О.Л., что в случае, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по её ходатайству.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Клюжева

Участники

Истец

  • Ч. О. Л.

Ответчик

  • ООО Специализированный застройщик "Компания Синара-Девелопмент"

    ИНН 6685169140

Третье лицо3

  • ООО "СД-Проект"

    ИНН 6672332255

  • ООО "Спецремстрой"

    ИНН 6664030109

  • ООО "Феникс"

    ИНН 6678110555

Представитель2

  • С. Е. О.

  • Ф. И. Ф.

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 10:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 81, Каб №316 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 81, Каб №316 · Подготовка мирового соглашения

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ул. Н.Воли 81, Каб №316 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:59

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  11. 09:00

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    ул. Н.Воли 81, Каб №316

  13. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса