ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В., при помощнике судьи Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что истец состоял в трудовых отношениях с АО «Уральский завод гражданской авиации», занимал должность инженера по ремонту промышленного ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что он запланировал проведение ремонтных и отделочных работ в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу <адрес>. Сожительница истца - ФИО5 заключила договор с ИП ФИО6 на разработку дизайн-проекта для ремонта в квартире. Дизайнер ФИО6 в переписке в мессенджере порекомендовала услуги нескольких специалистов, систематически осуществляющих ремонтные и отделочные работы, с которыми она сотрудничает и которые могут выполнить работы в соответствии с дизайн-проектом. Истец решил привлечь к осуществлению ремонтных и отделочных работ ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор на выполнение ремонтных работ. В соответствии с условиями Договора, ответчик, выступая в роли подрядчика, обязуется лично выполнить ремонтные и отделочные работы в соответствии с дизайн-проектом, а истец, выступая в роли заказчика, обязуется оплатить стоимость работ подрядчика в размере 1 300000 руб. (без учета стоимости материалов). Срок, в течение которого должен был быть осуществлен ремонт - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, по запросу ответчика передавал последнему денежные средства за работу и на приобретение материалов. Передача наличных денежных средств и переводы безналичных денежных средств на банковский счет ответчика фиксировались на оборотной стороне Договора на выполнение ремонтных работ. Ответчик расписывался за получение денежных средств. Суммарно истец передал ответчику за работу в рамках Договора 1 250 000 руб. из предусмотренных договором 1 300 000 руб.
Часть работ (декоративные элементы и ремонт на втором этаже двухэтажной квартиры, установка дверей, зеркал, стеклянных конструкций) не выполнялись ответчиком. Ответчик пояснил истцу, что не будет выполнять указанные работы, т.к. не обладает необходимой компетенцией и навыками. При этом, согласно условиям Договора на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выполнить ремонт лично, без привлечения третьих лиц.
Часть работ была выполнена третьими лицами. Ответчик самостоятельно осуществлял поиск, наем специалистов для выполнения ряда работ (сантехника, плиточные работы) и оплачивал их услуги из денежных средств, полученных от истца.
В марте-апреле 2025 года, когда ответчик укладывал кварц-винил (отделочный материал для пола), был выявлен брак материала. Ответчик приостановил выполнение работ по укладке кварц-винила на период замены материала поставщиком. Истец указал ответчику, что помимо укладки кварц-винила, существует ряд незавершенных работ, а также неустраненные дефекты уже выполненных работ, которые нужно исправить. Выявленный дефект в одном из материалов (кварц-виниле) и необходимость ожидания замены материала поставщиком никак не препятствовали выполнению других работ и устранению имеющихся дефектов, однако ответчик отказался выполнять другие работы. На момент истечения срока договора - ДД.ММ.ГГГГ, ремонт не был завершен. Ответчик устно заверил истца, что доведет все работы до конца и завершит ремонт. Когда истец приехал в квартиру, чтобы понять, какой объем работ осталось произвести ответчику, истец выявил большое количество очевидных дефектов.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика. Претензия оставлена без ответа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою в пользу убытки – стоимость расходов по устранению выявленных недостатков в размере 1965945,43 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 300000 руб., судебные расходы на оплату экспертизы в размере 95000 руб.
В судебном заседании с целью урегулирования возникшего спора в судебном порядке стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, согласно условий которого:
1) Истец в полном объёме отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего спора.
2) В свою очередь, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 750 000 рублей.
3) Сроки выплаты:
Первый платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Второй платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Третий платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Четвертый платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Пятый платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4) Порядок выплаты, банковский перевод по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: № ******
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: 044525593
ИНН Банка: 7728168971
КПП Банка: 770801001
Кор. счёт: № ******
5) Стороны подтверждают, что указанная компенсация включает в себя все финансовые требования Истца, вытекающие из предмета спора, связанные с выполнением ремонтных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе убытки в размере 1 965 945,43 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 300000 рублей, судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 95 000 рублей, штраф в размере 1 632 972,70 рублей, а также любые иные требования связанные с выполнением ремонтных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
6) С момента выплаты компенсации и отказа от иска Стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо иных взаимных претензий, прямо или косвенно связанных с данным спором.
7) Судебные расходы (госпошлина, оплата представителей и иные), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком, приобщен к материалам гражданского дела.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав иных лиц, поэтому подлежит утверждению.
Судом сторонам разъяснено, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается. Мировое соглашение является обязательным для сторон, в случае отказа одной стороны от выполнения условий мирового соглашения, судом другой стороне выдается исполнительный документ для принудительного исполнения определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 на следующих условиях:
1) Истец в полном объёме отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего спора.
2) В свою очередь, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 750 000 рублей.
3) Сроки выплаты:
Первый платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Второй платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Третий платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Четвертый платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Пятый платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4) Порядок выплаты, банковский перевод по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: № ******
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>
БИК: 044525593
ИНН Банка: 7728168971
КПП Банка: 770801001
Кор. счёт: № ******
5) Стороны подтверждают, что указанная компенсация включает в себя все финансовые требования Истца, вытекающие из предмета спора, связанные с выполнением ремонтных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе убытки в размере 1 965 945,43 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 300000 рублей, судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 95 000 рублей, штраф в размере 1 632 972,70 рублей, а также любые иные требования связанные с выполнением ремонтных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
6) С момента выплаты компенсации и отказа от иска Стороны не имеют и не будут иметь друг к другу каких-либо иных взаимных претензий, прямо или косвенно связанных с данным спором.
7) Судебные расходы (госпошлина, оплата представителей и иные), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон и отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Козлова