ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
при помощнике судьи Головановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу Пичугина В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 02.06.2020 в размере 124 341 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 730 руб. 23 коп.
Поскольку установлено, что наследство после смерти Пичугина В.М., последовавшей 29.03.2025, никто не принял, при этом в состав наследства входит движимое имущество – остаток денежных средств на банковском счете на дату смерти, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области, которое позицию по делу не изложило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Поскольку оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Поскольку ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная д. 52, который относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение тому суду, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского Банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова