К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-243/2026 ~ М-1448/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ М-1448/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 27 апреля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к Цветкову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Цветкову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 28.02.2018 в сумме 153492 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5604 руб. 79 коп.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Вместе с тем согласно п. 11.2 кредитного договора № ****** от 28.02.2018 банк вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, в остальной части вопрос о подсудности не разрешен.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По сведениям регистрационного досье, ответчик с 26.01.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку ввиду вышеизложенного исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Цветкову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть.

Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

Ответчик

  • Ц. М. Ю.

Представитель

  • Ч. С. С.

Ход дела

  1. 19:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:08

    Передача материалов судье

  3. 18:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ