РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Соловьевой М.Я., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Власова Д.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ржанниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении
Каныгина Ивана Анатольевича, родившегося *** в *** гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** установил:
начальник УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением обустановлении в отношении Каныгина И.А.дополнительных ограничений в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца, административный ответчик,будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив административное дело, заслушав заключение прокурора, суд установил следующие обстоятельства.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела, приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 27.02.2020 Каныгин И.А. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы.
18.05.2024Каныгин И.А. освобожден по отбытию наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Свердловской области от 15.04.2024 в отношении Каныгин И.А.установлен административный надзор на период до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы Свердловской области.
22.05.2024 Каныгин И.А. поставлен на профилактический учет по месту жительства в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу.Каныгин И.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора Каныгин И.А.неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Постановлением начальника отдела полиции № 2 «Комсомольский» по г.Екатеринбургу от 16.01.2026Каныгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за невыполнение обязанности, выразившейся в нарушении административных ограничений. Постановление вступило в законную силу 27.01.2026.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 10.02.2026Каныгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 18.11.2025.
В связи с тем, что Каныгин И.А. в период административного надзора допущено нарушение установленной в отношении него обязанности, за что он привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Предлагаемое ограничение в виде запрета посещения местпродажи и употребления алкогольной продукции административным истцом не конкретизировано и не мотивировано. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления такого запрета. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с посещением мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Предлагаемые ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, административным истцом не конкретизированы и не мотивированы. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления таких запретов. Истец не указал, какие именно массовые мероприятия следует запретить посещать и принимать в них участие Каныгину И.А., учитывая разноплановость таких мероприятий. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с посещением массовых мероприятий или употреблением алкогольной продукции.
Таким образом, административный иск в данной части не обоснован, в связи с чем, суд не находит оснований для установления данного запрета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношенииКаныгина Ивана Анатольевича, родившегося ***,удовлетворить частично:
- дополнить ранее установленные Каныгину И.А. ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц,
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий М.Я.Соловьева