ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 июля 2026 г. г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чебан Ю.С., при секретаре Юринском Е.В., с участием представителя административного истца помощника прокурора Сретенского района Забайкальского края Бадмаевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коломейченко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил водительское удостоверение №, категория В, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, из информации ГУЗ «Сретенская ЦРБ» следует, что Коломейченко В.С. с ДД.ММ.ГГГГ находится <данные изъяты> ГУЗ «Сретенская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>». Наличие указанного диагноза у Коломейченко В.С. является достаточным основанием для прекращения его права на управление транспортным средством. Просит прекратить действие права Коломейченко В.С. на управление транспортными средствами; обязать Коломейченко В.С. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГАИ ОМВД России по Сретенскому району.
Определением судьи от 10 июля 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УМВД России по Забайкальскому краю, УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.
В судебном заседании помощник прокурора Сретенского района Забайкальского края Бадмаева В.Б. представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с тем, что 9 июня 2025 г. Ингодинским районным судом г. Читы вынесено решение по делу № 2а-1316/2025 о прекращении действия права Коломейченко В.С. на управление транспортным средством, в заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Судом представителю административного истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований.
Помощник прокурора Сретенского района Бадмаева В.Б. пояснила, что представленное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме она поддерживает, последствия отказа от исковых требований ей судом разъяснены и понятны.
Административный ответчик Коломейченко В.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, своего представителя не направил.
Заинтересованные лица ОМВД России по Сретенскому району, ГУЗ «Сретенская центральная районная больница», УМВД России по Забайкальскому краю, УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, до судебного заседания от представителя заинтересованного лица ОМВД России по Сретенскому району Аноховой Е.В. поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором указано об обоснованности заявленных требований, также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по Сретенскому району.
Суд находит возможным в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Отказ прокурора Сретенского района от административных исковых требований не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, действие права Коломейченко В.С. на управление транспортными средствами было прекращено по решению Ингодинского районного суда Забайкальского края от 9 июня 2025 г. по административному делу № 2а-1316/2025, в связи с чем настоящий отказ подлежит принятию судом.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 154, 194,195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Сретенского района Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административных исковых требований к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.С. Чебан