К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-129/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Варгашинского судебного района Курганской области · судья Копылов Илья Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
14.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
000860865/29

Решения

Дело №5-129/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 3 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Курганской области, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, административно не задержанного,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

22.11.2025 года около 21:00 часов <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, путем свободного доступа, тайно, умышленно, путем неоплаты продукции на кассе, тайно похитил одну упаковку поджарки из мяса цыплят-бройлеров «Боровская», весом 0,69 кг., стоимостью 273 руб. 24 коп., принадлежащую ООО «Компания Метрополис», причинив последнему ущерб на общую сумму 273 руб. 24 коп. С похищенным с места совершения административного правонарушения скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании <ФИО1> указал, что вину в совершении административного правонарушения признает.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Метрополис» <ФИО2> не явилась. Согласно письменного заявления, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2025 года около 21:00 часов <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, путем свободного доступа, тайно, умышленно, путем неоплаты продукции на кассе, тайно похитил одну упаковку поджарки из мяса цыплят-бройлеров «Боровская», весом 0,69 кг., стоимостью 273 руб. 24 коп., принадлежащую ООО «Компания Метрополис», причинив последнему ущерб на общую сумму 273 руб. 24 коп. С похищенным с места совершения административного правонарушения скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.02.2026 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2025 г., протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2025 г., письменными объяснениями гр. <ФИО3>, самого <ФИО1>, видеозаписью с камер наблюдения из магазина «Метрополис» с фиксацией момента хищения, справкой о стоимости товаров, другими письменными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

<ФИО1> официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет, в связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции статьи, так как назначение наказания в виде штрафа либо обязательных работ не будет являться целесообразным и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 3 февраля 2026 года с 14 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Р. Н.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание