РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.С., при секретаре Золотых С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Остапенко ФИО9 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после *** ФИО2, умершей (дата), указав на то, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, однако своими действиями фактически принял наследство.
Заявитель Остапенко ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указал о том, что является *** ФИО2 и родным братом Остапенко ФИО12. В установленный срок они *** не успели вступить в наследство, ***, что срок принятия наследства начинает течь (дата) от смерти наследодателя. В настоящее время он не возражает против удовлетворения иска в полном объеме, на наследство не претендует.
Заинтересованные лица нотариус ФИО8, (адрес) (адрес) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.Указанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации (пункт 36 абзаца 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, (дата) умерла ФИО2, (дата) года рождения, которой на момент *** принадлежала № в праве общей *** на *** по адресу: (адрес), *** №, поскольку названная *** приобретена *** с последней, соответственно является общим имуществом, о чем (адрес) прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата), сделана запись регистрации №.№
Остапенко ФИО13., в судебном заседании пояснил, что он *** наследодателя, наследство *** ФИО2 в № на *** фактически принял.
ФИО7 в судебном заседании пояснил, что на наследство наследодателя после смерти *** ФИО2 не принимал и принимать не собирается, наследство принял *** заявитель Остапенко ФИО14
Свидетель ФИО3 пояснила, что умершая ***, в *** ним в (дата). Они поддерживали отношения ***, (дата) года болела, ***, последнее время мы были у нее. ***, *** (дата) ***. Умершая ***: в (адрес), у ***, у каждого №, ей принадлежала № и в (дата) были ***, но *** пропустили. *** в суд. *** регулярно проживали в этой квартире и до ***. Они до сих пор ***. Какие то вещи ***, которые взяли ***
Факт принятия заявителем наследства *** подтверждён совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе фактом проживания Остапенко ФИО16 в *** по адресу: (адрес), в № со дня открытия наследства: регулярно ***, произведен ***, оплатил ***, которые имелись на (дата), также долги *** день.
Сведений о наличии завещания, других наследников первой очереди по закону, принявших наследство, материалы дела не содержат.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, согласующихся между собой, оснований не доверять которым не имеется, достоверно подтверждено, что в (дата) месяцев с момента открытия наследства заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иным способом установить данный факт у заявителя возможности не имеется, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Остапенко ФИО17 удовлетворить.
Установить факт принятия Остапенко ФИО15, (дата) ***, паспорт гражданина Российской Федерации №, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти *** ФИО2, (дата) года рождения, паспорт № №, умершей (дата).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).
Председательствующий О.С. Тараканова
***