РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Сладково 08.09.2026 Дело № 2а-111/2026
Сладковский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., с участием административного истца Тимошкова В.А., помощника прокурора Сладковского района Тюменской области Богдановой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тимошкова Владимира Александровича к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Тимошков В.А. обратился с административным иском к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене установленных административных ограничений, мотивируя тем, что решением Сладковского районного суда Тюменской области от 15 ноября 2022 года по делу № 2а-227/2022 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Этим же решением мне были установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра; запрет на выезд за пределы Сладковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 10 августа 2022 года он осуществляет трудовую деятельность в АО «ПремьерСтройДизайн» на должности подсобного рабочего I разряда, что подтверждает срочным трудовым договором, заключенным в указанную дату. Согласно условиям трудового договора, он выполняю свои трудовые обязанности вахтовым методом, фактическим местом работы является <адрес>, то есть территория, относящаяся к району Крайнего Севера. Учитывая нахождение места работы на значительном удалении от места моего жительства, а также специфику вахтового метода работы, которая подразумевает нахождение на производственном объекте и проживание в вахтовом поселке в ночное время, соблюдение установленного судом ограничения (запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00) делает невозможным исполнение трудовых обязанностей и нахождение на рабочем месте в установленном графике вахты.
Просит (с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании) частично отменить административные ограничения, установленное решением Сладковского районного суда Тюменской области от 15.11.2022, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов утра; запрета выезда за пределы Сладковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел.
Тимошков В.А. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме
В судебном заседании прокурор Богданова М.И. исковые требования поддержала, посчитав их вполне законными и обоснованными.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду письменное отношение к заявленным требованиям, где не возражал против их удовлетворения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ст. Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом.
Судом установлено, что Тимошков В.А. осужден приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 01.11.2017 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 марта 2021 года, административный ответчик 13.04.2021 года освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 12 дней. Приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 01 ноября 2017 года, в действиях административного ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку административный ответчик ранее два раза был осужден за умышленные тяжкие преступления к лишению свободы и вновь осуждается к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление (п. А ч. 3 ст. 18 УК РФ). (л.д. 8-9).
Решением Сладковского районного суда Тюменской области от 15.11.2022 года в отношении Тимошкова В.А. установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра; запретить выезд за пределы Сладковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 30.11.2022 года (л.д. 8-10).
Сторонами не оспаривается, что административный истец состоит на учете в ОП N 4 МО МВД России «Ишимский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Административный ответчик каких-либо доводов о нарушении поднадзорным порядка соблюдения ограничений не привел.
С 10.08.2022 года Тимошков В.А. трудоустроен в ПАО "ПремьерСтройДизайн" в должности подсобного рабочего I разряда при условии работы вахтовым методом. В соответствии с п. 5.1., 5.1.2 трудового договора режим рабочего времени вахтовый, продолжительность вахты 60 дней. (л.д. 11-16).
В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 08 лет после отбытия срока наказания, то есть срок погашения судимости у Тимошкова В.А. истечет 30.03.2029 года.
Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как было установлено в судебном заседании, административный истец Тимошков В.А. в настоящее время, находясь под административным надзором, официально трудоустроен, и работа носит вахтовый характер, предоставил в подтверждение своих доводов распечатку операций ПАО «Сбербанк», где имеются сведения о получении заработной платы от ПАО «ПремьерСтройДизайн», а также проездные документы, подтверждающие проезд к месту работы в г. Коротчаево Ямало-Ненецкого автономного округа.
Кроме того, после освобождения из мест лишения свободы, Тимошков В.А. нарушений ограничений административного надзора и обязанностей, установленных Законом N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. не допускает, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
В настоящий момент истекло более трех лет от установленного решением суда восьмилетнего административного надзора.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства каждое в отдельности и в их взаимной связи и совокупности, достаточность и достоверность доказательств, суд полагает, что административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории проживания (Сладковский муниципальный район) и запрета пребывания вне жилого помещения в промежуток времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, следующих суток ограничивает право административного истца на труд, поскольку род деятельности Тимошкова В.А. связан с постоянными поездками за пределы Тюменской области, в связи с чем, считает возможным отменить Тимошкову В.А. административные ограничения, установленные в рамках административного надзора в соответствии с решением Сладковского районного суда Тюменской области от 15.11.2022 года в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов утра; запрет выезда за пределы Сладковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел.
Наличие ограничений административного надзора у Тимошкова В.А. в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, по мнению суда, будет на настоящий момент соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Тимошкова Владимира Александровича к МО МВД России «Ишимский» о частичной отмене установленных административных ограничений, удовлетворить.
Отменить Тимошкову Владимиру Александровичу административные ограничения, установленные в рамках административного надзора в соответствие решением Сладковского районного суда Тюменской области от 15.11.2022 года в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов утра;
- запрета выезда за пределы Сладковского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 08.09.2026 года.
Председательствующий А.О. Малинин