ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., с участием помощника прокурора Сладковского района Тюменской области Богдановой М.И., представителя административного ответчика Гришечко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-113/2026 по административному исковому заявлению прокурора Сладковского района Тюменской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Сладковского муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации Сладковского муниципального округа Тюменской области, выразившееся в непринятии мер по разработке, утверждению и реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, о возложении обязанности на администрацию Сладковского муниципального округа Тюменской области в течении шести месяцев разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2026 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратился прокурор Сладковского района Тюменской области с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст. 39 КАС РФ, в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сладковского муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации Сладковского муниципального округа Тюменской области, выразившееся в непринятии мер по разработке, утверждению и реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также о возложении обязанности на администрацию Сладковского муниципального округа Тюменской области в течении шести месяцев разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, мотивировав его доводами, указанными в иске.
17.09.2026 года в Сладковский районный суд Тюменской области поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку требования административного иска удовлетворены административным ответчиком до вынесения судом решения в добровольном порядке.
Помощник прокурора Сладковского района Тюменской области Богданова М.И. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика Гришечко Л.И. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы административного дела, принимая во внимание отказ от исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ – административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ – заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований административного истца законен и не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, то суд считает необходимым его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 и 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований.
Производство по административному делу № 2а-113/2026 по административному исковому заявлению прокурора Сладковского района Тюменской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Сладковского муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации Сладковского муниципального округа Тюменской области, выразившееся в непринятии мер по разработке, утверждению и реализации муниципальной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, о возложении обязанности на администрацию Сладковского муниципального округа Тюменской области в течении шести месяцев разработать и утвердить муниципальную программу в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности – прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.
Председательствующий А.О. Малинин