ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 июня 2026 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Валиевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Некрасовой Ирине Порфирьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Некрасовой И.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (лицевой счет 5272001100) за период с 01.07.2022 по 28.02.2026 в размере 263638 руб. 16 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.
При обращении в суд с настоящим иском истцом не представлено сведений об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика к мировому судье, к исковому заявлению не приложены доказательства отмены судебного приказа, отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа либо возврата заявления мировым судьей.
Представленное в материалы дела истцом определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 31.03.2025 по делу № 2-43/2025 о восстановлении Некрасовой И.П. срока для подачи возражений на судебный приказ от 14.01.2025 № 2-43/2025 и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 31.03.2025 по делу № 2-43/2025, вынесенного на основании заявления ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии пор объекту: <адрес> за период с 01.02.2024 по 31.08.2024 в размере 11597,89 руб., пени в размере 25401,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. содержит иной предмет и основание заявленных требований.
В судебное заседание также доказательств обращения в порядке приказного производства истцом не представлено, несмотря на предоставленную судом возможность. Препятствий к обращению истца в порядке приказного производства суд не усматривает. В случае отмены судебного приказа либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа истец не лишен права повторного обращения в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к Некрасовой Ирине Порфирьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения с настоящими требованиями в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А. Бабкина