К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2782/2026 ~ М-1592/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД: 66RS0005-01-2026-003933-28

Дело № 2-2782/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 08 июля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.

при помощнике судьи Головановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Александра Константиновича к ООО «Специализированный застройщик «Проспект гранит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.К. обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Проспект гранит», в котором, ссылаясь на нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами договору участия в долевом строительстве № ****** от 30.08.2024, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 624 738 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % присужденной суммы.

В суд поступило письменное ходатайство представителя истца Голубиной С.Н. и представителя ответчика Ростовцевой Н.А. об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела, на следующих условиях:

1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца к Ответчику о защите прав потребителя, а именно о взыскании: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № ****** участия в долевом строительстве от 30.08.2024 в части срока передачи объекта долевого строительства - <адрес> Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, моральный вред 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

3. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцу в п. 2 настоящего Мирового соглашения (всего: 215 000 рублей), Застройщик выплачивает Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель: Виноградов Александр Константинович

Номер счета получателя: № ******

Банк получателя - ФИО11

БИК № ****** к/с № ******

Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.

4. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.

5. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

6. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Истец Виноградов А.К. и его представитель, ответчик ООО «Специализированный застройщик «Проспект гранит», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Баязет», ООО «Проспект Строй», ООО «Триквер», ИП Хачатуров М.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство разрешено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии с ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.

Текст мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика, действующими на основании доверенностей, содержащих соответствующие полномочия.

Также текст мирового соглашения содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Виноградова Александра Константиновича и ООО «Специализированный застройщик «Проспект гранит» удовлетворить.

Мировое соглашение, заключенное между Виноградовым Александром Константиновичем и ООО «Специализированный застройщик «Проспект гранит», утвердить на следующих условиях:

1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца к Ответчику о защите прав потребителя, а именно о взыскании: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

2. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № ****** участия в долевом строительстве от 30.08.2024 в части срока передачи объекта долевого строительства - <адрес> Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, моральный вред 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

3. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцу в п. 2 настоящего Мирового соглашения (всего: 215 000 рублей), Застройщик выплачивает Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель: Виноградов Александр Константинович

Номер счета получателя: № ******

Банк получателя - ФИО12

БИК № ****** к/с № ******

Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.

4. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.

5. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

6. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • В. А. К.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик "Проспект Гранит"

    ИНН 6685210889ОГРН 1236600031205

Третье лицо5

  • ИП Х. М. Г.

  • ООО "ПРОСПЕКТ СТРОЙ"

    ИНН 6685055552

  • ООО "Триквер"

    ИНН 6678029181ОГРН 1136678007180

  • ООО СК "Баязет"

    ИНН 6670421005ОГРН 1146670006482

  • ООО СК "БАЯЗЕТ"

    ИНН 6670421005

Представитель

  • Г. С. Н.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 16:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства