ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при ведении протокола помощником судьи Мартынцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:
- восстановить ей срок для обращения на поставку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений;
- обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области;
- возложить обязанность на Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области предоставить ФИО1 жилое помещение в границах города Екатеринбурга, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления - 16 кв.м, по договору найма специализированного жилого помещения.
До рассмотрения спора по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Истец в судебном заседании по вопросу передачи дела по подсудности не возражала, просит передать настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения одного из ответчиков.
Представитель ответчика Управления социальной политики № 27 Министерства социальной политики Свердловской области в судебном заседании не возражала по передаче дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, возражений по иску не представил.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что юридический адрес ответчика Управления социальной политики № 27 (<адрес>) относится к Ленинскому району г. Екатеринбурга, юридический адрес ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (<адрес>) относится к Кировскому району г. Екатеринбурга.
Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В связи с вышеизложенным, с учетом мнения сторон, суд находит возможным передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Оснований для определения подсудности рассмотрения заявленного спора в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга судом не установлено, сторонами не приведено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, поскольку иск заявлен в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адрес государственной регистрации ответчика относится к Ленинскому району г. Екатеринбурга, истцом заявлено о передаче настоящего дела по подсудности по адресу нахождения одного из ответчиков в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, возражений относительно передачи дела по подсудности не заявлено, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения Управления социальной политики № 27 (<адрес>) в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №27, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней с подачей жалобы.
Судья Н.А. Бабкина