РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований указала, что проживала совместно с ФИО3, у них родился совместный ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время дочь проживает с матерью, ответчик проживает отдельно, материальной помощи в содержании ребенка не оказывает, добровольно алименты не выплачивает.
На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума на содержание ребенка.
В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что понимает, что заявленный истцом размер алиментов в денежном выражении составляет 18188 руб. в месяц. По возможности платит алименты на содержание дочери. Он работает в ООО «Бестек» техническим директором, заработную плату не получает, поскольку фирма еще только развивается. Также он дополнительно ищет работу.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Ранее проживали совместно без регистрации брака.
В настоящее время дочь проживает с матерью, ответчик проживает отдельно.
Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Из доводов иска следует, что вся забота по содержанию ребенка лежит на истце ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ч.2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо, если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
Истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для сохранения стабильности в содержании дочери.
С учетом позиции истца и отсутствия возражений ответчика, суд находит необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО3 алименты в твердой денежной сумме, поскольку ответчик стабильного заработка не имеет, соответственно взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика – существенно нарушит интересы ребенка.
Согласно п. 13 Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, суд исходит из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п. 2 той же статьи).
Постановлением Правительства Свердловской области от 30.10.2025 № 581-ПП с 01 января 2026 года величина прожиточного минимума в Свердловской области на 2026 год для детей установлена в размере 18188 руб. в месяц.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 18188 руб. ежемесячно, то есть в размере кратном одной величине прожиточного минимума, определённой в Свердловской области по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, начиная с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № ******, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 18188 руб., что на момент вынесения решения составляет один прожиточный минимум для детей, установленный в Свердловской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетнего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ******.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № ******) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Л.В. Лукичева