ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 06 июля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Игошева Андрея Александровича к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Игошев А.А. обратился к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» с иском, в котором просит освободить транспортные средства от ареста, наложенного в порядке обеспечения иска ОАО «Русь-Банк» к Игошеву А.А., Игошевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.12.2008 по гражданскому делу № 2-6795/2008.
Определением от 15.05.2026 исковое заявление оставлено без движения по 19.06.2026, истцу предложено устранить недостатки искового заявления, а именно:
1) уточнить, в каком порядке заявлены требования – искового производства при наличии спора о праве или в порядке ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях отмены обеспечительных мер, принятых определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12.12.2008 по гражданскому делу № ******;
2) представить сведения об Игошевой Ирине Борисовне – дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);
3) представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Игошевой Ирине Борисовне копий заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют.
В установленный срок указанные недостатки истцом устранены не были.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки заявления, указанные в определении об оставлении его без движения, не устранены, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Игошева Андрея Александровича к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» об освобождении имущества от ареста вернуть.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова