ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее по тексту – ООО ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков и, ссылаясь на произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты по адресу: <адрес> перекресток улиц Блюхера и Доватора, дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по вине ФИО1, который, управляя транспортным средством Митсубиси (самопогрузчик) г/н № ****** при перевозке негабаритного груза совершил обрыв контактного провода. Произошедшее ДТП явилось препятствием для движения трамваев маршрутов № № ******, 20, в результате чего ООО «ЧелябГЭТ» причинены убытки.
Истец ООО «ЧелябГЭТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки в виде упущенной выгоды в размере 1128897,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 26289 руб.
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес> на основании пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения большинства доказательств, поскольку такая передача будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
От ООО «ЧелябГЭТ» до рассмотрения дела по существу также поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ДТП произошло па территории <адрес> г, Челябинска, в связи с чем все материалы проверки ГИБДД, сведения о поврежденном имуществе и иные первичные документы находятся в соответствующих органах <адрес>; административный материал по факту данного ДТП рассматривался Ленинским районным судом <адрес>; большинство письменных доказательств, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора (в том числе подлинники документов, фотоматериалы, сведения о простое трамваев, акты о повреждении контактной сети и подвижного состава, расчеты убытков) - находятся в <адрес> и их истребование и исследование в <адрес> потребует значительных временных и процессуальных затрат.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46).
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушением права, предусмотренного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, следует считать произвольную, по не предусмотренным законом основаниям, без уважительных причин и вопреки возражениям лиц, участвующих в деле, передачу дела на рассмотрение другого суда.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Указанная статья также содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых дело может быть передано в другой суд.
На основании пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из заявленных ходатайств истца и ответчика, сведений, имеющихся в материалах гражданского дела, ДТП произошло па территории <адрес>, все материалы проверки ГИБДД, сведения о поврежденном имуществе и иные первичные документы находятся в соответствующих органах <адрес>; административный материал по факту данного ДТП рассматривался Ленинским районным судом <адрес>; большинство письменных доказательств, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, в том числе подлинники документов, фотоматериалы, сведения о простое трамваев, акты о повреждении контактной сети и подвижного состава, расчеты убытков, также находятся в <адрес>. Истребование указанных документов и их исследование в <адрес> потребует значительных временных и процессуальных затрат, создаст препятствия для оперативного доступа суда к оригиналам доказательств.
Суд также учитывает, что ответчиком в своем ходатайстве также выражено намерение заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по вопросу определения стоимости устранения повреждений контактной линии трамвайных путей.
При таких обстоятельствах суд, исходя из наличия ходатайств сторон о рассмотрении дела по месту большинства доказательств, согласие ответчика передать дело по подсудности в Ленинский районный суд
<адрес>, полагает возможным передать настоящее гражданское дело № ****** по иску ООО «ЧелябГЭТ» к ФИО1 о возмещении убытков по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» к ФИО1 о возмещении убытков, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (454139, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Панова