ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 26 мая 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Беркута Михаила Валерьевича к Ундерову Олегу Вадимовичу о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Беркут М.В. обратился с иском к Ундерову О.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 115000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 65000 руб.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из регистрационного досье, ответчик с 23.03.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Чайковского городского суда Пермского края.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Ввиду того, что настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Беркута Михаила Валерьевича к Ундерову Олегу Вадимовичу о взыскании задолженности по договору подряда вернуть.
Разъяснить право на обращение с настоящим иском в Чайковский городской суд Пермского края (617760, Пермский край, г. Чайковский, ул. Ленина, д. 47/1).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова