ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 08 сентября 2026 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
при секретаре судебного заседания Копейке А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Центррегионгаз», Хрусталеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договорам лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Практика ЛК» обратилось с иском к ООО «ЦРГ», Хрусталеву М.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023 в размере 46356 руб. – основной долг, 156836 руб. 03 коп. – пени по состоянию на 15.05.2026, пени за период с 16.05.2026 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,3% в день от суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 096 руб.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. В производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится дело № 2-3051/2026 по иску «Практика ЛК» к ООО "ЦРГ", Хрусталеву М.В. о взыскании задолженности и пени по договорам финансовой аренды (лизинга) № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023
2. Истцом были заявлены следующие исковые требования:
2.1. О взыскании солидарно с ООО "ЦРГ", Хрусталева М.В. в пользу ООО "Практика ЛК" сумму основной задолженности по договорам № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023 в размере 46 356,00 руб.
2.2. О взыскании солидарно с ООО "ЦРГ", Хрусталева М.В. в пользу ООО "Практика ЛК" задолженность по пеням в размере 156 836,03 руб. по договорам финансовой аренды (лизинга) № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023 до полной оплаты задолженности исходя из ставки 0,3% в день от суммы задолженности по договорам;
2.3. О взыскании солидарно с ООО "ЦРГ", Хрусталева М.В. в пользу ООО "Практика ЛК" сумму государственной пошлины в размере 7 096 руб.
3. По состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчиков перед истцом по оплате лизинговых платежей по указанным договорам составляет в общем размере 0 руб. и по оплате пени составляет в общем размере 106 712,45 руб.
4. В целях мирного урегулирования спора стороны пришли к соглашению о заключении настоящего мирового соглашения по делу № 2-3051/2026 на следующих условиях:
4.1 стороны договорились, что ООО "ЦРГ" производит оплату 50 % от начисленной истцом суммы задолженности по пени, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
• Пени в размере 53 356,22 руб. ООО «ЦРГ» оплачивает согласно следующему графику:
Срок платежа
Сумма оплаты
Остаток долга к оплате
20.07.2026
53 356,22 руб.
0,00 руб.
4.2 Обязательство по перечислению денежных средств, указанных в п. 4.1, настоящего мирового соглашения, считается исполненным в момент зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет истца:
ООО "Практика ЛК"
ИНН/КПП 6659083401/668501001 р/сч № ****** в Росбанк филиал Урал АО "ТБанк"
К/с № ******
БИК 046577512
5. стороны определили, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 096,00 руб. распределяются следующим образом:
- Государственная пошлина в размере 4 967,20 руб., что соответствует 70% от суммы государственной пошлины по настоящему делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
- ООО «ЦРГ» обязуется компенсировать истцу 30 % от суммы государственной пошлины по настоящему делу в размере 2 128,80 руб. в течении 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оплата данной государственной пошлины производится путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет истца, указанный в п. 4.2 настоящего мирового соглашения. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.
Все прочие судебные расходы по делу № 2-3051/2026 возлагаются на понесшие их стороны и не подлежат возмещению за счет средств другой стороны.
6. В случае неисполнения ООО "ЦРГ" обязательств, предусмотренных п.п. 4.1, 5 настоящего мирового соглашения, в полном объеме и в установленные в настоящем мировом соглашении сроки, в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области подлежит выдаче исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения на полную сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.
8. Стороны подтверждают, что с момента утверждения и при условии надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения истец никаких иных претензий, вытекающих из вышеуказанных договоров лизинга, включая (но не ограничиваясь) пени, неустойки и убытки к ответчикам в рамках задолженности, возникшей до составления настоящего мирового соглашения, не имеет.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство разрешено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В соответствии с ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.
Текст мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика ООО "ЦРГ", имеющими соответствующие полномочия, а также лично Хрусталевым М.В.
Текст мирового соглашения содержит указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам понятны.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и прекратить производство по делу.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращению истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4967 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст.ст. 93, 153.8-153.10, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН 6659083401), общества с ограниченной ответственностью «Центррегионгаз» (ИНН 7715875620), Хрусталева Максима Владимировича (ИНН № ******) удовлетворить.
Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Практика ЛК», обществом с ограниченной ответственностью «Центррегионгаз», Хрусталевым Максимом Владимировичем, утвердить на следующих условиях:
1. В производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится дело № 2-3051/2026 по иску «Практика ЛК» к ООО "ЦРГ", Хрусталеву М.В. о взыскании задолженности и пени по договорам финансовой аренды (лизинга) № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023
2. Истцом были заявлены следующие исковые требования:
2.1. О взыскании солидарно с ООО "ЦРГ", Хрусталева М.В. в пользу ООО "Практика ЛК" сумму основной задолженности по договорам № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023 в размере 46 356,00 руб.
2.2. О взыскании солидарно с ООО "ЦРГ", Хрусталева М.В. в пользу ООО "Практика ЛК" задолженность по пеням в размере 156 836,03 руб. по договорам финансовой аренды (лизинга) № ****** от 03.04.2023, № ****** от 12.04.2023 до полной оплаты задолженности исходя из ставки 0,3% в день от суммы задолженности по договорам;
2.3. О взыскании солидарно с ООО "ЦРГ", Хрусталева М.В. в пользу ООО "Практика ЛК" сумму государственной пошлины в размере 7 096 руб.
3. По состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчиков перед истцом по оплате лизинговых платежей по указанным договорам составляет в общем размере 0 руб. и по оплате пени составляет в общем размере 106 712,45 руб.
4. В целях мирного урегулирования спора стороны пришли к соглашению о заключении настоящего мирового соглашения по делу № 2-3051/2026 на следующих условиях:
4.1 стороны договорились, что ООО "ЦРГ" производит оплату 50 % от начисленной истцом суммы задолженности по пени, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
• Пени в размере 53 356,22 руб. ООО «ЦРГ» оплачивает согласно следующему графику:
Срок платежа
Сумма оплаты
Остаток долга к оплате
20.07.2026
53 356,22 руб.
0,00 руб.
4.2 Обязательство по перечислению денежных средств, указанных в п. 4.1, настоящего мирового соглашения, считается исполненным в момент зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет истца:
ООО "Практика ЛК"
ИНН/КПП 6659083401/668501001 р/сч № ****** в Росбанк филиал Урал АО "ТБанк"
К/с № ******
БИК 046577512
5. стороны определили, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 096,00 руб. распределяются следующим образом:
- Государственная пошлина в размере 4 967,20 руб., что соответствует 70% от суммы государственной пошлины по настоящему делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
- ООО «ЦРГ» обязуется компенсировать истцу 30 % от суммы государственной пошлины по настоящему делу в размере 2 128,80 руб. в течении 5 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Оплата данной государственной пошлины производится путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет истца, указанный в п. 4.2 настоящего мирового соглашения. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.
Все прочие судебные расходы по делу № 2-3051/2026 возлагаются на понесшие их стороны и не подлежат возмещению за счет средств другой стороны.
6. В случае неисполнения ООО "ЦРГ" обязательств, предусмотренных п.п. 4.1, 5 настоящего мирового соглашения, в полном объеме и в установленные в настоящем мировом соглашении сроки, в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области подлежит выдаче исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения на полную сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.
8. Стороны подтверждают, что с момента утверждения и при условии надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения истец никаких иных претензий, вытекающих из вышеуказанных договоров лизинга, включая (но не ограничиваясь) пени, неустойки и убытки к ответчикам в рамках задолженности, возникшей до составления настоящего мирового соглашения, не имеет.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН 6659083401) из бюджета государственную пошлину в размере 4967 руб. 20 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Ромашова