ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Величко А.Н., при помощнике Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя Грицаевой Т.Н., подсудимого Нигманова О.Г., защитника – адвоката Бакланова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Нигманов Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Нигманов Р.Г. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Нигманов Р.Г., достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, однако, желая приобрести незаконное право на управление транспортным средством, зная о том, что водительское удостоверение, является удостоверением, предоставляющим право на управление транспортным средством категории «В,В1,М», игнорируя законный порядок получения указанного права, в начале июня 2025 года, находясь у подъезда № <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством сети «Интернет» при помощи сотового телефона, ведя переписку через <данные изъяты> с неустановленным в ходе дознания лицом, заказал для личного пользования заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации на свое имя, оплатив услугу на сумму <данные изъяты> для перечисления не установленному в ходе дознания лицу.
После чего, Нигманов Р.Г., в конце июня 2025 года, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, получил от неустановленного в ходе дознания лица, и таким образом незаконно приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией: №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на имя Нигманов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имелась фотография с его изображением, представляющее право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», которое умышленно, с целью дальнейшего использования хранил при себе до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии Нигманов Р.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № региона, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, около 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном по <адрес>, координаты: <адрес>, умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что ранее приобретенное им водительское удостоверение Российской Федерации с серийной нумерацией: №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на его имя, является поддельным удостоверением, дающим право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М», предъявил сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М», вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, таким образом использовал его.
Подсудимый Нигманов Р.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Нигманова Р.Г. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Нигманову Р.Г., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Нигманова Р.Г. по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении Нигманову Р.Г. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Поскольку подсудимым совершенно преступление небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Нигманова Р.Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающиеся изменения категории совершенного им преступления.
Нигманов Р.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 73-74), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников не поступало (л.д. 83, 86), <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Нигманову Р.Г. суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Объяснение Нигманова Р.Г. данное добровольно, до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нигманова Р.Г., судом не установлено.
При решении вопроса о виде наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ с учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих исполнению ограничения свободы, не установлено.
Требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как суд назначает наказание, не наиболее строгое, предусмотренное за совершение данного преступления.
Основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Нигманов Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить Нигманову Р.Г. ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденного Нигманова Р.Г. один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.
Меру процессуального принуждения Нигманову Р.Г. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение Российской Федерации на имя Нигманов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с серийной нумерацией № – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья А.Н. Величко