К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1257/2025

ст. 158 ч. 2 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Шенкевич Татьяна Никаноровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
13.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 1-1257/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кудрявцевой С.Л., подсудимого Тараканова Ю.А., защитника: адвоката Костомаровой В.А., представившей удостоверение № 1616 от 01.11.2018 и ордер № 007622 от 13.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1257/2025 в отношении

ТАРАКАНОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:

16 мая 2025 года около 09 часов 00 минут Тараканов Ю.А., находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Хабаровская, д. 32, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тараканов Ю.А., около 09 часов 05 минут 16.05.2025, находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, подошел к спящему Потерпевший №1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: сотовый телефон марки «Ксиоми Редми А3», стоимостью 4 292 рубля; сим-карту оператора «Йота», стоимостью 1 100 рублей; сотовый телефон марки «Хонор 7», стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 8 392 рубля.

После чего, Тараканов Ю.А. с похищенным вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 392 рубля.

С указанным обвинением Тараканов Ю.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Тараканов Ю.А. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Тараканова Ю.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Тараканову Ю.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Таракановым Ю.А. преступление относится к категории средней тяжести.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Тараканов Ю.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, к административной ответственности ранее не привлекался (л.д.136).

На диспансерном учете у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.142).

<данные изъяты> (л.д.140).

Психическое состояние подсудимого Тараканова Ю.А., исходя из материалов уголовного дела, и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тараканова Ю.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>, оказание посильной материальной помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тараканова Ю.А., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Тараканов Ю.А. вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, а также с учетом наличия на иждивении <данные изъяты>, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

ТАРАКАНОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Зачесть в соответствии со ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Тараканова Ю.А. под стражей с 28 сентября 2025 года по 13 ноября 2025 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить Тараканова Ю.А. из-под стражи в зале суда немедленно по отбытию наказания.

Меру пресечения в отношении Тараканова Ю.А. в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства:

- закупочный акт от 16.05.2025 и товарный чек от 18.05.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Участники

Лица

  • Т. Ю. А.

    ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Прокурор

  • К. С. Л.

Защитник

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:56

    Передача материалов дела судье

  3. 11:29

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 14:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства