ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Кабаньковой О.С., подсудимого Филимонова Н.Г.
защитника: адвоката Ялдышева Е.С., предоставившего удостоверение № 1233 и ордер № 012372 от 04.12.2025, при секретаре Денисовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1273/2025 по обвинению:
филимонова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Филимонов Н.Г., находясь на участке местности вблизи ТРЦ «Гудвин», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели последующего сбыта, действуя умышленно, используя информационную-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мобильном телефоне марки «Honor», принадлежащем Свидетель №2, посредством сайта «narkobiz.24», заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации), массой не менее 1,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления Филимонов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, находясь на участке местности вблизи пляжа «Андреевское озеро», расположенного в <адрес>, согласно координат №, забрал из оборудованного неустановленным лицом тайника заказанное им наркотическое средство, тем самым, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество, содержащее производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации), общей массой - 1,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статье 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.
В ходе личного досмотра Филимонова Н.Г., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 19 минут до 23 часов 25 минут на участке местности вблизи <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное Филимоновым Н.Г. без цели сбыта, то есть для личного употребления вещество, содержащее производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,55 грамма, что относится к крупному размеру.
Подсудимый Филимонов Н.Г. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого, допрошенного на стадии досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филимонов Н.Г., используя сотовый телефон своего знакомого Свидетель №2 марки «Honor», через «Интернет» заказал на сайте «narkobiz.24», наркотическое средство для личного употребления, после чего, оплатив заказ, Филимонов Н.Г. получил сообщение с фотографией и координатами местоположения тайника с наркотическим средством, в районе озера Андреевское, куда Филимонов Н.Г. прибыл на такси и после отыскания тайника изъял из него наркотическое средство, часть из которого употребил на остановочном комплексе «<адрес>».
Оставшуюся часть наркотического средства Филимонов Н.Г. положил во внутренний карман куртки с левой стороны и направился в сторону дома. По дороге домой по <адрес> Филимонова Н.Г., находящегося в состоянии наркотического опьянения, остановили сотрудники полиции, которым Филимонов Н.Г. сообщил, что имеет при себе запрещенные вещества, а именно, в левом внутреннем кармане куртке, надетой на нем, находится сверток с наркотическим средством.
Сотрудники полиции произвели личный досмотр Филимонова Н.Г., в ходе которого обнаружили и изъяли у него наркотическое средство, а также, сотовый телефон, после чего, доставили Филимонова Н.Г. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 205-208)
Аналогичные показания об обстоятельствах преступления изложены Филимоновым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи озера Андреевское, согласно координат № при производстве которого Филимонов Н.Г. в присутствии защитника – адвоката Ялдышева Е.С. указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте он изъял из тайника сверток из изоленты желтого цвета с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления. (л.д. 17-21)
Кроме того, с участием Филимонова Н.Г. и его защитника – адвоката Ялдышева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Филимонов Н.Г. в присутствии защитника – адвоката Ялдышева Е.С. указал на участок местности, расположенный у <адрес>, и пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотическое средство и сотовый телефон. Далее, Филимонов Н.Г. указал на участок местности, расположенный вблизи ТРЦ «Гудвин» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Филимонов Н.Г. приобрел наркотическое средство в целях личного употребления. (л.д. 22-27)
Филимонов Н.Г. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого виновность Филимонова Н.Г. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
На основании рапорта командира мобильного взвода № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в ходе патрулирования территории, обслуживаемой ОП-3 УМВД России по <адрес>, была осуществлена проверка СПП-505, расположенного по адресу: <адрес>, где около 22 часов 40 минут был задержан молодой человек, впоследствии установленный как Филимонов Н.Г., чье поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции, в связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра Филимонова Н.Г., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, после чего, ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 14)
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что Свидетель №1 состоит на службе в органах внутренних дел в должности командира мобильного взвода № в составе роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования территории, относящейся к обслуживанию ОП-3 УМВД России по <адрес>, командиром взвода Свидетель №1 была осуществлена проверка СПП-505, расположенного по адресу: <адрес>, где около 22 часов 40 минут Свидетель №1 заметил молодого человека, походка которого была шаткой и неуверенной, словно он не ориентировался на местности.
С целью проверки указанного молодого человека, впоследствии установленный как Филимонов Н.Г., ФИО5 подошел к нему, представился, предъявив удостоверение сотрудника полиции, и попросил документы, удостоверяющие его личность.
По внешним признакам и поведению Филимонова Н.Г. было видно, что он находится под воздействием неизвестных веществ, однако, запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем, ФИО5 задал Филимонову Н.Г. вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, на который Филимонов Н.Г. ответил утвердительно, поэтому было принято решение о проведении личного досмотра Филимонова Н.Г., в ходе которого, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, также, у Филимонова Н.Г. был изъят сотовый телефон марки «Redmi Not 13».
В дальнейшем Филимонов Н.Г. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для последующего разбирательства. (л.д. 51-53)
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Свидетель №2 встретился со своим знакомым с Филимоновым Н.Г. для совместного времяпрепровождения.
В ходе прогулки по городу Филимонов Н.Г. попросил у Свидетель №2 сотовый телефон, поскольку телефон Филимонова Н.Г. почти разрядился.
Далее, они прошли в ТРЦ «Гудвин», где по просьбе Филимонова Н.Г. Свидетель №2 осуществил перевод денежных средств со своей банковской карты «Т-банк» своему знакомому.
Далее, по просьбе Филимонова Н.Г. Свидетель №2 проехал с ним на такси в район озера Андреевское, где Филимонов Н.Г. ненадолго отлучился в лес, после чего, они вернулись в город к остановочному комплексу «<адрес>» на такси, которое вызвали с помощью телефона Свидетель №2 (л.д.54-57)
Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра Филимонова Н.Г., произведенного по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен пакетик зип-лок внутри которого находилось вещество коричневого цвета, в кармане спортивных брюк обнаружен сотовый телефон марки «Redmi Not 13» (л.д. 15), которые были изъяты в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Филимонова Н.Г., обнаружено вещество, содержащее в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,55 гр. (л.д. 48-49)
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность Филимонова Н.Г. в инкриминируемом ему деянии полностью нашла свое подтверждение.
В судебном заседании достоверно установлено, что Филимонов Н.Г., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащего производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,55 гр., с целью дальнейшего личного употребления, которое незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции, то есть в полном объеме выполнил действия, составляющие объективную сторону инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Филимонова Н.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Крупный размер обусловлен общей массой наркотического средства – вещества, содержащего производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – 1,55 гр., изъятого в ходе личного досмотра Филимонова Н.Г., который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции соответствует крупному размеру.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Филимонов Н.Г. ранее не судим (л.д. 112-113) совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния.
Участковый уполномоченный ОП № УМВД России по <адрес>. охарактеризовал Филимонова Н.Г. по месту жительства в <адрес> с удовлетворительной стороны, указав в своей характеристике, что в нарушении общественного порядка Филимонов Н.Г. не замечен, какой-либо компрометирующей информацией в отношении Филимонова Н.Г. отдел участковых не располагает. (л.д. 114)
На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Филимонов Н.Г. не состоит. (л.д. 115, 116)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Филимоновым Н.Г. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Филимонова Н.Г. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Филимонов Н.Г. подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Филимонов Н.Г. ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие в расследовании преступления суд, в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а также, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, штраф и ограничение свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Филимонова Н.Г. к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
филимонова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Филимонову Н.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на Филимонова Н.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.
Меру пресечения Филимонову Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств СО по Восточному АО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>:
- сотовый телефон марки «Redmi Not 13» – вернуть по принадлежности Филимонову Н.Г.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>:
- вещество, содержащее в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,53 гр. – приобщить к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий М.С. Княжева