ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Каптировской И.Е., подсудимого Одирматова Б.Ё., защитника: адвоката Седельникова В.В., представившего удостоверение № 1842 от 04.08.2023 и ордер № 011718 от 02.12.2025, при секретаре Ветровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1280/2025 в отношении
Одирматова Баходура Ёрматовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установил:
Одирматов Б.Ё. около 11 часов 35 минут 21 марта 2025 года, находясь в здании МО Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, достоверно зная, что водительское удостоверение иностранного государства серии: АА № на имя Одирматова Баходура Ёрматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, заведомо зная о том, что он не имеет права на управление транспортными средствами, сотрудниками ГИБДД данное удостоверение ему не выдавалось и является поддельным удостоверением, предоставляющим право управления транспортными средствами, умышленно предъявил данное водительское удостоверение старшему государственному инспектору экзаменационного отделения Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области Свидетель №1 в окне приема № 14 для получения государственной услуги по замене иностранного водительского удостоверения без сдачи экзамена, тем самым, использовав его.
Подсудимый Одирматов Б.Ё., допрошенный в судебном заседании, вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что в 2015 году он находясь у себя на родине в <адрес>, прошел обучение в автошколе, сдал все необходимые экзамены. Для получения водительского удостоверения он прибыл в ГАИ <адрес>, где к нему подошел незнакомый мужчина, который представился сотрудником ГАИ, и предложил сдать ему все необходимые документы для получения водительского удостоверения без очереди, при этом попросил заплатить ему денежные средства в сумме 6 000 рублей. Предполагая, что данный мужчина действительно является сотрудником ГАИ, он отдал ему документы и денежные средства в сумме 6 000 рублей с целью получения водительского удостоверения. На следующий день он вновь встретился с данным мужчиной, который передал ему водительское удостоверение на его имя. В начале апреля в 2016 года он переехал в Россию, где получил российское гражданство. Данное водительское удостоверение он в России не использовал. В начале 2025 года узнал о том, что можно поменять водительское удостоверение иностранного государства на Российское без сдачи экзаменов. В связи с чем, 21 марта 2025 года он приехал в МО Госавтоинспекцию РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области, которая расположена по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1 для получения государственной услуги по замене иностранного водительского удостоверения без сдачи экзамена, где в последующем обратился в окно приема № 14. После чего, в ходе осуществления проверки принадлежащих ему документов, сотрудник МО Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области сообщил ему о том, что его водительское удостоверение иностранного государства серии: АА № выданное 12.02.2016 в <адрес>, имеет признаки подделки. После чего, 21.03.2025 в 11 часов 35 минут, данным сотрудником в присутствии понятых, принадлежащее ему вышеуказанное водительское удостоверение иностранного государства было у него изъято, о чем в протоколе об изъятии вещей и документов он поставил свою подпись и был уведомлен о данном происшествии. После чего, он был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Одирматова Б.Ё. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
иным документом - рапортом старшего государственного инспектора экзаменационного отделения МО Госавтоинспекции безопасного дорожного движения РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области Свидетель №1 от 21.03.2025, согласно которому 21.03.2025 в МО Госавтоинспекции РЭР и ТН АМСТ УМВД РФ по Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, для получения государственной услуги по замене иностранного водительского удостоверения без сдачи экзамена в окно приема № 14 обратился гражданин РФ Одирматов Баходур Ёрматович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осуществления проверки документов было установлено, что водительское удостоверение серии АА №, выданное 12.02.2016 в <адрес> на его имя, имеет признаки подделки, удостоверение было изъято у него в присутствии двух понятых (л.д. 7);
протоколом 72 ВР 135636 об изъятии вещей и документов от 21.03.2025, из которого видно, что у Одирматова Б.Ё. изъято водительское удостоверение серии АА № с признаками подделки (л.д. 8);
заключением эксперта № 118 от 01.04.2025, из которого следует, что бланк водительского удостоверения <адрес> № на имя Одирматова Б.Ё. не соответствует образцу бланка водительского удостоверения <адрес>. Защитная фоновая сетка, печатный бланковый текст, вносимый печатный текст на обеих сторонах бланка выполнены способом цветной струйной печати с применением копировально-множительной техники. Цветопеременный элемент выполнен способом фольгирования по тонеру (л.д. 20-23);
протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2025, согласно которому, произведен осмотр помещения - окно приема № 14, расположенного в здании МО Госавтоинспекции РЭР и ТН АМСТ УМВД РФ по Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, зафиксирована общая обстановка совершенного преступления (л.д. 34 -36);
протоколом осмотра документов от 29.09.2025, из которого видно, что произведен осмотр поддельного водительского удостоверения на имя Одирматова Баходура Ёрматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии: АА №, <адрес>, дата выдачи: 12.02.2016, действительно по 12.02.2026, <адрес>, изъятого в ходе изъятия вещей и документов у Одирматова Б.Ё. 21.03.2025, которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 47-48, 51-52), показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшей, что она занимает должность старшего государственного инспектора экзаменационного отделения Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения РЭР и ТН АМТС УМВД РФ по Тюменской области.
21.03.2025 она находилась на своем рабочем месте в окне приема № 14 в здании МО Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, когда примерно в 11 часов 10 минут в окно приема № 14 обратился гражданин Одирматов Баходур Ёрматович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для получения государственной услуги по замене иностранного водительского удостоверения без сдачи экзамена. После того, как она приняла от Одирматова Б.Ё. водительское удостоверение серии: №, выданное 12.02.2016 в <адрес>, в ходе визуального осмотра обнаружила признаки подделки удостоверения: не читался микрошрифт, не соответствовал цвет водительского удостоверения (был зеленым, а должен был быть голубым с розовым). На лицевой части водительского удостоверения в правом нижнем углу имелось изображение контуров <адрес>, который не соответствовал образцу. И ею было принято решение об изъятии данного водительского удостоверения в присутствии двух понятых, после чего, был составлен протокол об изъятии вещей и документов. Далее Одирматов Б.Ё. был доставлен в ДЧ ОП № 5 УМВД России для дальнейшего разбирательства (л.д. 40-44).
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Одирматова Б.Ё. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля Свидетель №1 в исходе дела, о наличии у нее оснований для оговора Одирматова Б.Ё. не установлено. При допросе, она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Последовательность показаний и их согласованность с другими доказательствами, в том числе, протоколом об изъятии вещей и документов, протоколом осмотра документов, заключением эксперта, свидетельствуют об их правдивости, в связи с чем, оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.
Экспертиза по данному делу проведена с соблюдением требований действующего законодательства, оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта у суда не имеется.
Нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств не допущено.
Органами дознания действия Одирматова Б.Ё. были квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Однако, квалифицирующие признаки «приобретение, хранение в целях использования», не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и государственным обвинителем на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ были исключены из объема предъявленного подсудимому обвинения.
С учетом позиции государственного обвинителя, исключившего квалифицирующие признаки «приобретение, хранение в целях использования», из объема предъявленного подсудимому обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Одирматова Б.Ё. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Исследовав, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Одирматова Б.Ё. в совершении данного преступления доказана.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый использовал заведомо поддельное водительское удостоверение для получения государственной услуги по замене иностранного водительского удостоверения без сдачи экзамена.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Одирматовым Б.Ё. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Одирматов Б.Ё. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб от родных и соседей в отношении него в отдел полиции не поступало, на учете в отделе полиции не состоит (л.д. 88).
Председателем <данные изъяты> характеризуется положительно, является активным участником данной организации, зарекомендовал себя честным, порядочным и отзывчивым человеком, оказывает помощь землякам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, скромный, добрый и надежный человек, является примером в семейной и общественной жизни, в <адрес> не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
На учетах и под наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 85-86).
Психическое состояние подсудимого Одирматова Б.Ё., исходя из материалов уголовного дела, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Одирматова Б.Ё., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Одирматова Б.Ё., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Одирматов Б.Ё. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства и место работы, социально адаптирован, <данные изъяты>, характеризуется в целом с положительной стороны, на спецучетах не состоит, совершил преступление небольшой тяжести впервые, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Одирматова Баходура Ёрматовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.
Установить Одирматову Б.Ё. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ <адрес> и <адрес>, за исключением посещения места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Одирматова Б.Ё. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Одирматова Б.Ё. в виде обязательства о явке, - отменить.
Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение на имя Одирматова Баходура Ёрматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии: АА №, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: