ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 февраля 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Каптировской И.Е., подсудимой: Сухорукова А.А.
защитника: адвоката Артюховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-298/2026 (№ 1-1272/2025) в отношении
Сухорукова А.А., родившейся <данные изъяты> судимой:
1/ ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей смягчено до 30 000 рублей, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
2/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
3/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 180 часам обязательных работ и штрафу в размере 35 000 рублей, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде штрафа составляет 24 483,62 руб.;
4/ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 24 483 рубля 62 копейки, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 3 месяца 20 дней, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сухорукова А.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Сухорукова А.А., в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в связи противоправным поведением потерпевшего, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решила причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Сухорукова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в связи противоправным поведением последнего, умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, нанесла один удар в область живота Потерпевший №1, причинив тем самым последнему телесные повреждения: рана на передней брюшной стенке по срединной линии тела («под пупком»), проникающая в брюшную полость, с ранениями брыжейки и собственно тонкой кишки, которая причинила здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Сухорукова А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, употребляла пиво, её позвали в гости по адресу: <адрес>, куда она приехала около 20 часов, там были Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Лиля, они стали употреблять спиртное. Потом приехал ФИО20, он был в неадекватном состоянии. ФИО20 зашёл в комнату, был без одежды (футболки), с голым торсом, он был агрессивен, она сделала ему замечание, что он ходит с голым торсом. ФИО20 ударил её в лицо, в область рта, чем-то острым, у неё пошла кровь, она упала. Затем на выходе из комнаты, она увидела ФИО20, в руках у него была бутылка пива, она подумала, что он её ударит, взяла с тумбочки в комнате кухонный нож с коричневой ручкой и правой рукой нанесла ФИО20 удар ножом в область живота. После чего ФИО20 убежал. В комнате были Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2. На следующий день она обратилась в больницу, ей поставили резинку, так как у неё была сквозная рана. Она приезжала к ФИО20 в больницу, купила ему бандаж, встречала его с больницы, чтобы увезти его домой. Она принесла потерпевшему извинения, хотела возместить ему моральный вред, но не смогла найти потерпевшего. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой Сухорукова А.А. в совершении преступления, кроме её показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и доказательствами, представленными органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был у знакомого ФИО10, полных данных не знает, сколько было времени, не помнит, с кем сидели, не помнит. Помнит только, что, находясь в коридоре, вблизи 1 комнаты 1 квартиры по <адрес>, ему в область живота правой рукой, в которой находился нож, похожий на кухонный, цвет не помнит, нанесла 1 удар Сухорукова А.А.. С Сухорукова А.А. он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, ранее он её не видел. После полученного удара ножом, он почувствовал сильную физическую боль, очнулся в ОКБ-2 и узнал, что его прооперировали. Знает, что у него диагноз: «проникающее колото-резанное ранение брюшной полости». Заявление писать отказывается, претензий к Сухорукова А.А. не имеет (т. 1 л.д. 49-52, 125-127).
Рапортом следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО14 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), причинило Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, которое причинило здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (т. 1 л.д. 3).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что по адресу: <адрес> он проживает совместно с гражданской супругой Сухорукова А.А. и её дочерью Сухорукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взаимоотношения у них хорошие, ругаются редко. Сухорукова А.А. спокойный человек, хорошая хозяйка, у Сухорукова А.А. есть трое несовершеннолетних детей, которым Сухорукова А.А. помогает финансово, у них хорошие отношения, периодически она видится с детьми. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он ушёл на работу, около 01 часа 00 минут ему позвонила Сухорукова А.А., вся в слезах, попросила его срочно её забрать, она назвала адрес, он приехал по адресу: <адрес>, комната 1. Перед тем как зайти в подъезд дома, на ступеньках он увидел мужчину, но как он выглядел и как его звали, не он знает, он очень торопился и не обратил внимание. В квартире он увидел Сухорукова А.А. и ранее неизвестную ему девушку, как ему потом стало известно, это была ФИО12, в квартире, как он понял, был хозяин квартиры - ФИО10, с ФИО12 и ФИО10 он ранее знаком не был. В квартире на диване сидела Сухорукова А.А., вся в слезах, всё лицо было у неё в крови. В ходе разговора она пояснила ему, что кого-то мужчину ударила ножом. Он испугался за неё, увидел на столе кухонный нож, в крови он не был, он взял его, потому что испугался за Сухорукова А.А., хотел выкинуть. Он совместно с Сухорукова А.А. уехали домой. Из-за чего она ударила мужчину ножом, ему неизвестно, так как Сухорукова А.А. очень переживала, он не стал её спрашивать. Около 03 часов 00 минут, когда Сухорукова А.А. уже легла спать, он пошёл на улицу, чтобы выкинуть нож. Он закинул нож на крышу магазина «Монетка» по адресу: <адрес>. После чего, под утро, к ним приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции для дачи показаний (т. 1 л.д. 62-64).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она проживает, совместно с подругой Фаттаховой Полиной, других данных не знает, их познакомила её подруга Сухорукова А.А., которую характеризует как спокойного человека, никогда не видела, чтобы она вступала в конфликты. У неё также есть подруга Свидетель №4 и знакомый ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома с Полиной, в мобильном приложении «Телеграмм» поступил сообщение от Свидетель №4, которая пригласила их в гости к её другу ФИО10, так как она знала, где проживает ФИО10, она не спрашивала у неё его адрес. Около 19 часов 00 минут она с Полиной пришли к ФИО10 в гости по адресу: <адрес>, комната 1. В квартире они встретились со Свидетель №4, была также девушка, которую она ранее не знала, в процессе общения они познакомились, её звали Лиля, также в квартире находился какой-то мужчина №, которого она ранее не видела, как его зовут, она не знает, как он выглядел, не помнит. Все сидели, распивали спиртное. Спустя некоторое время приехала её подруга Сухорукова А.А., время на тот момент было около 20 часов 00 минут, они все вместе стали распивать спиртные напитки, конфликтов у них не возникало. Около 22 часов 30 минут пришёл ещё один мужчина, как она поняла, это был друг ФИО10, он представился как «ФИО20». Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Спустя 15 минут ФИО20 вышел из комнаты, как она поняла на общую кухню, когда вернулся, то был с голым торсом, без футболки. Сухорукова А.А. сделала ему замечание, попросила его одеться, ему это не понравилось и у них начался словесный конфликт. Спустя пару минут они успокоились. После чего на общую кухню вышла Лиля, за ней пошла Сухорукова А.А. и, как она поняла, ФИО20 также ушёл на общую кухню, ещё на кухне была Свидетель №4, которая готовила еду. Она осталась в комнате с Полиной и мужчиной №, который спал на диване. ФИО10 вышел в магазин, чтобы купить сигареты и алкогольную продукцию. Чуть позже пришли ФИО20 и Сухорукова А.А., они продолжили конфликтовать, находясь в комнате, в ходе словесного конфликта ФИО20 нанёс 1 удар кулаком правой руки в область губ Сухорукова А.А., от полученного удара Сухорукова А.А. упала на диван, из губ у неё пошла кровь в больших количествах, теряла ли Сухорукова А.А. сознание, сказать не может, так как не помнит. Она сразу же подбежала к Сухорукова А.А. и стала помогать ей встать, в этот момент мужчина № ушёл домой. В комнату с кухни прибежали Свидетель №4 и Лиля. В этот момент ФИО20 вышел из комнаты. Спустя пару минут Сухорукова А.А. также вышла из комнаты, брала ли Сухорукова А.А. что-то с собой, она не видела, думала, что Сухорукова А.А. пошла в туалет умыться. Около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнату забежала Сухорукова А.А. с криками: «Я наверно убила», они стали спрашивать: «Кого?», Сухорукова А.А. пояснила, что это был ФИО20. Лиля и Свидетель №4 стали собираться домой, а она подошла к Сухорукова А.А. и стала её успокаивать, так как она была вся в слезах. В ходе разговора Сухорукова А.А. ей пояснила, что ударила ФИО20 1 раз ножом, куда именно, не пояснила. В квартиру пришёл ФИО10. Сухорукова А.А. попросила её позвонить её мужу ФИО11, что она и сделала. Спустя 10-15 минут приехал муж Сухорукова А.А. и они уехали домой. ФИО20 она больше не видела, где он сейчас ей неизвестно (т. 1 л.д. 57-60).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, комната 1. У него есть подруга Свидетель №4, также у него есть друг Потерпевший №1, но все зовут его «ФИО20», познакомились с ним неделю назад, общаются с ним хорошо. Также у него есть знакомые Полина, ФИО12 и Лиля, есть подруга Сухорукова А.А., знаком с ней с 2019 года, познакомились в общей компании, её может охарактеризовать с положительной стороны, спокойная, не конфликтная. ДД.ММ.ГГГГ он был дома один, ему позвонила Свидетель №4 и попросилась к нему домой, так как у неё отключили воду, она хотела помыться, он согласился. Около 19 часов 00 минут ФИО12, Полина и Свидетель №4 пришли к нему в гости, также пришла Лиля со своим ребенком, также в гости он позвал своего драга Колю. Они все вместе сидели, распивали спиртные напитки, конфликтов не было. Свидетель №4 готовила еду на кухне, Лиля была также на кухне. Около 20 часов 00 минут приехала его подруга Сухорукова А.А.. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, конфликтов у них не возникало. Около 22 часов 30 минут пришёл Потерпевший №1, которого он позвал к себе в гости. Они все вместе распивали спиртное, конфликтов не было. Спустя 15 минут ФИО20 вышел из комнаты на общую кухню. Когда ФИО20 вернулся, он был без футболки. Сухорукова А.А. сделала ему замечание, попросила его одеться, ФИО20 это не понравилось, и у них начался словесный конфликт, спустя пару минут они успокоились. Он пошёл в магазин купить сигареты и продукты питания, вернулся около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В квартире сидела Сухорукова А.А., она была вся в слезах, лицо у неё было в крови, рядом с ней была ФИО12. Которая успокаивала Сухорукова А.А.. ФИО12 сказала ему, что Сухорукова А.А. ударила Потерпевший №1 ножом. Сухорукова А.А. также пояснила ему, что ФИО20 ударил её по лицу, из-за чего она нанесла удар, Сухорукова А.А. ему не рассказывала, она была в шоковом состоянии, да и он не стал спрашивать. Он пошёл искать ФИО20, спустившись вниз, около подъезда на ступеньках увидел Потерпевший №1, поднял футболку, надетую на ФИО20, и увидел, что у ФИО20 имеется рана по центру живота, чуть ниже пупка. ФИО20 был в сознании, после чего он (Свидетель №3) стал пытаться вызвать ФИО20 скорую помощь, но ФИО20 пояснил, что сам её вызвал. После чего, приехала скорая помощь и увезла ФИО20 в ОКБ-2. Затем он вернулся в квартиру. Сухорукова А.А. забрал домой её муж, а он с ФИО12 легли спать. У него был кухонный нож с тёмной деревянной рукояткой, когда он вернулся из магазина, ножа дома не было, полагает, что именно им Сухорукова А.А. и ударила ФИО20 (т. 1 л.д. 67-69).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицами к нему) в присутствии понятых осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на данном участке местности, обнаружены и изъяты: окурок сигареты, 5 дактоплёнок со следами рук, смыв вещества бурого цвета, кассовый чек (т. 1 л.д. 13-16). Данные предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-181), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 182).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых осмотрен кабинет 26 в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: сотовый телефон чёрного цвета «Realme», 1 связка ключей, наушники проводные, футболка коричневого цвета с порезом в области живота, футболка синего цвета, штаны (трико) чёрного цвета, сланцы чёрного цвета, трусы (т. 1 л.д. 20-22).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицами к нему) с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята подушка с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 23-28).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицами к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен девятиэтажный жилой <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на 1 этаже указанного дома расположен магазин «Монетка». В ходе осмотра на крыше магазина «Монетка» обнаружен и изъят нож с деревянной ручкой. В ходе осмотра места происшествия свидетель Свидетель №1 пояснил, что забрал вышеуказанный нож при входе в комнату № <адрес>, чей был нож он не знает, ему нож не принадлежит. Нож он подкинул на крышу указанного магазина «Монетка», когда возвращался домой ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут (т. 1 л.д. 41-46).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> осмотрен белый полимерный пакет, при вскрытии которого из него извлекаются: сланцы чёрного цвета, выполненные из полимерного материала, размер 44-45; трусы, выполненные из хлопкового материала чёрно-белого цвета; футболка коричневого цвета, выполненная из хлопкового материала, на которой имеется изображение и текст жёлтого цвета; футболка синего цвета, выполненная из хлопкового материала, с узорами белого цвета; штаны чёрного цвета, с логотипом торговой марки «Nike» в виде галочки; связка ключей, на которой закреплены 2 ключа от различных замков и 1 магнитный ключ синего цвета; проводные наушники белого цвета, выполненные из металлического материала; мобильный телефон марки «Realme» в корпусе чёрного цвета, телефон имеет 3 объектива фото-видео камеры на поверхности задней крышки, а также повреждения в области экрана, а именно трещины, на момент осмотра телефон находится в выключенном состоянии (т. 1 л.д. 90-95).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого из него извлекается нож с металлическим лезвием, нож имеет деревянную рукоятку тёмного цвета, видимых загрязнений нож не имеет; 2) полиэтиленовый пакет чёрного цвета, при вскрытии которого из него извлекается подушка светло-зелёного цвета, прямоугольной формы, на подушке имеются изображения цветов фиолетового, бежевого цвета и листьев зелёного цвета, подушка с двух сторон имеет следы бурого цвета неизвестного происхождения (т. 1 л.д. 168-181). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 182).
Заключением эксперта № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имела место рана на передней брюшной стенке по срединной линии тела («под пупком»), проникающая в брюшную полость, с ранениями брыжейки и собственно тонкой кишки. Рана на передней брюшной стенке у Потерпевший №1 возникла в пределах 1-х суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ от травмирующего действия, вероятно, колюще-режущего предмета (орудия), высказаться об особенностях которого по имеющимся данным не представляется возможным, и причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни (т. 1 л.д. 120-123).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Сухорукова А.А. в совершении преступления установленной и доказанной.
Действия подсудимой Сухорукова А.А. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом с достаточной полнотой установлено, что Сухорукова А.А. в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с противоправным поведением потерпевшего Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, нанесла потерпевшему указанным ножом один удар в область живота, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому у суда оснований не имеется, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, в пределах его компетенции, заключение эксперта соответствуют требованиям статей 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Квалифицирующий признак «совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку преступление совершено подсудимой Сухорукова А.А. с применением ножа, как предмета, используемого в качестве оружия, и именно от удара данным предметом потерпевшему Потерпевший №1 был причинён тяжкий вред здоровью.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 у суда нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
Причины для оговора подсудимой Сухорукова А.А. у потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также её (Сухорукова А.А.) самооговора отсутствуют.
К показаниям подсудимой Сухорукова А.А. в судебном заседании в части того, что она увидела в руках у потерпевшего Потерпевший №1 бутылку пива и подумала, что он её ударит, в связи с чем нанесла потерпевшему удар ножом в область живота, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, и расцениваются судом как способ избранной ею защиты, стремление смягчить ответственность за содеянное.
Состояние необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны в действиях подсудимой Сухорукова А.А. не установлено, так как, исходя из обстоятельств произошедшего, какой-либо угрозы для жизни или здоровья подсудимой со стороны потерпевшего Потерпевший №1 в момент причинения последнему телесных повреждений, не существовало.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Сухорукова А.А.
При назначении наказания подсудимой Сухорукова А.А. суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Сухорукова А.А. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Сухорукова А.А. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, заявлений и жалоб от соседей о недостойном поведении в быту в отношении неё на участковый пункт не поступало (т. 1 л.д. 226); по месту работы зарекомендовала себя как хороший, трудолюбивый сотрудник, готовый прийти на помощь своим коллегам и руководителю, ответственный, целеустремлённый и отзывчивый человек, в период работы не получала дисциплинарных взысканий, проявляла личную инициативу в работе магазина и коллектива, помогает в организации работы не только своего магазина, но и коллегам из других магазинов (т. 2 л.д. 11); из характеристики, представленной заведующей МАДОУ детский сад <данные изъяты>т. 2 л.д. 8).
На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Сухорукова А.А. не состоит (т. 1 л.д. 218, 219).
Психическое состояние подсудимой Сухорукова А.А., исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сухорукова А.А., предусмотренных пунктами «г», «з», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, оказание помощи потерпевшему в период его нахождения в больнице, принятие мер к возмещению потерпевшему морального вреда), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сухорукова А.А., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой Сухорукова А.А. в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание Сухорукова А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы с изоляцией от общества.
При назначении наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, учитывая данные о личности подсудимой Сухорукова А.А., исходя из того, что совершённое ею преступление не связано с определённой должностью или деятельностью виновной, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания подсудимой не назначать.
Кроме того, учитывая, что Сухорукова А.А. совершила настоящее преступление в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам частей 1, 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Сухорукова А.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, является убеждение суда в правомерном поведении осуждённой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребёнка. К такому убеждению суд приходит на основе учёта характера и степени тяжести совершённого преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самой подсудимой Сухорукова А.А., её поведении и отношении к детям.
С учётом имеющихся сведений о личности Сухорукова А.А., которая по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сухорукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых воспитанием малолетней Сухорукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается только подсудимая, суд приходит к выводу, что исправление Сухорукова А.А. возможно без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребёнка, не находит каких-либо препятствий к применению в интересах малолетнего ребёнка отсрочки реального отбывания Сухорукова А.А. наказания до достижения ребёнком Сухорукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, и полагает, что такая отсрочка в соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации к Сухорукова А.А. подлежит применению.
С учётом назначенного наказания и личности подсудимой, мера пресечения, избранная в отношении Сухорукова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Признать Сухорукова А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании частей 1, 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сухорукова А.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год три месяца двадцать дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Сухорукова А.А. реальное отбывание наказания в виде двух лет лишения свободы до достижения её ребёнком Сухорукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Сухорукова А.А. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, и не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Сухорукова А.А.
Меру пресечения в отношении Сухорукова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
сланцы чёрного цвета, трусы, футболку коричневого цвета, футболку синего цвета, штаны чёрного цвета, связку ключей, проводные наушники белого цвета, мобильный телефон марки «Realme» в корпусе чёрного цвета, возвращённые в ходе предварительного следствия близкому родственнику потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО15, – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;
окурок сигареты, смыв вещества бурого цвета, нож, подушку со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 1 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учёта 2334) – уничтожить;
кассовый чек, 5 дактилоскопических плёнок со следами рук – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий Е.А. Ермакова
<данные изъяты>