ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Мартынова И.С., подсудимого Грущина П.А. и его защитника – адвоката Нестерова А.С., представившего удостоверение № 1567 от 14.02.2018и ордер № 012852 от 06.11.2025, подсудимой Плесовских К.П. и ее защитника – адвоката Лифановой О.А., представившей удостоверение № 1649 от 17.04.2019 и ордер № 02474 от20.11.2025, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Ветровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1298/2025в отношении:
Грущина Павла Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
Плесовских Кристины Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, установил:
Органами предварительного следствия Грущин П.А. и Плесовских К.П. обвиняются в следующем.
05 октября 2025 года Грущин П.А. и Плесовских К.П., имея умысел на присвоение и растрату вверенного им имущества, заключили со Потерпевший №1 устный договор найма жилого помещения - <адрес>, согласно которому, им как нанимателям в числе прочих предметов домашнего обихода было передано в пользование принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно, телевизор «Telefunken» (Телефункен). Тем самым на основании вышеуказанного договора Потерпевший №1 вверил Грущину П.А. и Плесовских К.П. во временное пользование данное имущество, которым они правомерно пользовались и не имели права распоряжаться без ведома собственника.
В период с 12 часов 02 минуты по 15 часов 28 минут 05 октября 2025 года во время пользования вышеуказанным вверенным им имуществом у Грущина П.А. и Плесовских К.П., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности возник совместный преступный умысел, направленный на его хищение путем присвоения и растраты, а именно, незаконного обращения в свою собственность и реализацию третьим лицам за денежное вознаграждение, которое они намеревались использовать в личных целях. При тех же обстоятельствах они вступили в предварительный преступный сговор, согласно которому, они совместно должны были изъять чужое имущество из места хранения и обратить в совместную собственность соучастников. При этом они понимали, что совершат хищение вверенного им чужого имущества и причинят его собственнику имущественный вред, вместе с тем, руководствуясь корыстью, желали наступления указанных общественно опасных последствий.
После этого в период с 12 часов 02 минуты до 15 часов 28 минут 05 октября 2025 года, находясь в <адрес>, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на присвоение и растрату вверенного им при указанных выше обстоятельствах чужого имущества, Грущин П.А. и Плесовских К.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, вопреки воле потерпевшего и, не имея от него на то соответствующего разрешения, изъяв из места хранения, противоправно безвозмездно завладели принадлежащим Потерпевший №1 телевизором «Telefunken» (Телефункен) стоимостью 10 000 рублей, который обратили в совместную собственность соучастников, тем самым присвоив его.
После чего, Грущин П.А. и Плесовских К.П., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного им вышеуказанного имущества, путем его растраты, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 03 минуты 05 октября 2025 года, находясь в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 63, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили путем растраты имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, телевизор марки «Telefunken» (Телефункен), стоимостью 10 000 рублей, путем его продажи, тем самым совершив его хищение.
Таким образом, Грущин П.А. и Плесовских К.П. в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 03 минуты 05 октября 2025 года, находясь в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 63, действуя умышленно, из корыстных побуждений, растратили вверенное им имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым своими преступными действиями последнему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грущина П.А. и Плесовских К.П. в связи с примирением с последними, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью, подсудимыми принесены извинения, которые он принял, в связи с чем, претензий к подсудимым он не имеет.
Судом приобщено к материалам уголовного дела заявление потерпевшего Потерпевший №1, содержащего ходатайство о прекращении данного уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимых Грущина П.А. и Плесовских К.П., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение их защитников, заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в действиях подсудимых Грущина П.А. и Плесовских К.П. усматривается состав преступления, предусмотренный по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Учитывая, что подсудимые Грущин П.А. и Плесовских К.П. совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые; по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуются с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в отношении них от жильцов дома в отдел полиции не поступало; в нарушении общественного порядка, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств не замечены (том 1 л.д. 244, том 2 л.д. 17); Грущин П.А. на учетах и под наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) не состоит (том 1 л.д. 239-240, 242); Плесовских К.П. на учетах и под наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) филиала <данные изъяты> районной больницы не состоит (том 2 л.д. 12-13, 15); они полностью загладили материальный ущерб и моральный вред, принесли извинения потерпевшей стороне, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Грущина П.А. и Плесовских К.П. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых Грущина П.А. и Плесовских К.П. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Грущина Павла Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и Плесовских Кристины Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и освободить их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Грущина П.А. и Плесовских К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства:
- договор комиссии № 111043700003077 от 05.10.2025; конверт с CD-диском с видеозаписями за 05.10.2025, изъятым 07.10.2025 в ходе выемки в помещении комиссионного магазина «Победа» по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 63; конверт с CD-диском с видеозаписями за 05.10.2025, изъятым 06.10.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 69, кв. 1, комната 3; копии скриншотов с мобильного приложения «Авито» в количестве 13 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле,
- телевизор «Telefunken» (Телефункен) сер. № Т0018080902248, пульт от телевизора «Telefunken», кабель от телевизора «Telefunken», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - считать ему возвращенными.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: