ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Грицаевой Т.Н., подсудимой Гришкиной Е.А., защитника – адвоката Сечиной Н.Н., при помощнике судьи Сазоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гришкиной Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со образованием 9 классов, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Гришкина Е.А. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере, преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.
03.10.2025 Гришкина Е.А., действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, получив адрес местонахождения ранее приобретенного ей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9462 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, прибыла около 23 часов 35 минут к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном около <адрес> по ул.<адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство в значительном размере, массой 0,9462 грамм, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции около <адрес> по ул.<адрес>, и в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 23 минут 04.10.2025, в ходе личного досмотра Гришкиной Е.А., проведенного в комнате по разбору с доставленными и задержанными лицами № в ОП – 2 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято приобретенное ей вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.
С указанным обвинением Гришкина Е.А. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Гришкиной Е.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гришкиной Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Изъятое в ходе личного досмотра вещество, которое Гришкина Е.А. незаконно приобрела и хранила, относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Гришкина Е.А. незаконно приобрела и хранила, относится к значительному размеру.
Действия Гришкиной Е.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Психическое состояние подсудимой Гришкиной Е.А.у суда сомнение не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит (л.д.141, 145).
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с п.п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела (л.д.13)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.
Подсудимая Гришкина Е.А. совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что жалоб на поведение Гришкиной Е.А. не поступало, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков не замечена, характеризуется посредственно (л.д.147), по месту работы характеризуется с положительной стороны, в наркологическом диспансере на учете не состоит, но при освидетельствовании 04.10.2025, установлено состояние опьянения (в моче обнаружен мефедрон) (л.д.145, 143).
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление Гришкиной Е.А. и условия ее жизни, материального положения, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.
Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.
Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Российской Федерации.
Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимой, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гришкину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.31 УИК Российской Федерации осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить Гришкину Е.А. о необходимости представить суду сведения об уплате штрафа.
Разъяснить, что на основании ч.5 ст.46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.
Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст.31 УИК Российской Федерации срок.
Меру процессуального принуждения Гришкиной Е.А. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9362 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 2 УМВД России по <адрес>, - передать ОП – 2 УМВД России по <адрес> для решения вопроса о судьбе данного вещественного доказательства по усмотрению дознавателя в соответствии ст.81, 82 УПК Российской Федерации;
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 2 УМВД России по <адрес>,- вернуть Гришкиной Е.А.;
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 2 УМВД России по <адрес>,- вернуть ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий М.Н. Власов