ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о выдаче дубликата исполнительного листа, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 706 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 145 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 405 рублей, всего в размере 729 550 рублей 08 копеек. В удовлетворении требований о взыскании транспортных расходов отказано. ФИО1 освобожден от гражданско-правовой ответственности по настоящему делу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 - 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также, то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
Материалами дела установлено, что решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 706 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 145 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 405 рублей, всего в размере 729 550 рублей 08 копеек. В удовлетворении требований о взыскании транспортных расходов отказано. ФИО1 освобожден от гражданско-правовой ответственности по настоящему делу.
На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГ. по делу № ОСП по НГО УФССП России по <.........> ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГ. ОСП по НГО УФССП России по <.........> вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Из акта проверки ОСП по НГО УФССП России по <.........> следует, что было установлено отсутствие оригинала исполнительного документа в ОСП по НГО УФССП России по <.........>, при этом, согласно заявлению, после окончания исполнительного производства оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялся.
Учитывая, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, доказательств исполнения требований исполнительного документа должником не представлено, суд на основании ст. 430 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный документ был утрачен.
Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО3 на основании решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <.........>вой суд путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.