ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Щеколда Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Блажеца А.С., подсудимой Юлдошевой М.Т., защитника – адвоката Филева Н.Е., переводчике Машарифове М.А., при секретаре судебного заседания Полуяновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юлдошевой М.Т., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Юлдошева М.Т. приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, представляющий права.
Согласно обвинения, 30.01.2025 года около 10 часов 00 минут у Юлдошевой М.Т. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование, заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки №№, оформленной на ее имя, которая предоставляет право заниматься деятельностью, связанной с производством, хранением пищевых продуктов, с проставленными в ней оттисками штампов медицинского учреждения о прохождении медицинского осмотра в должности повара в кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО12., расположенном по адресу: <адрес> в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.
После чего, 30.01.2025 года Юлдошева М.Т. получила от неустановленного дознанием лица информацию об оказании услуги по проставлению поддельных штампов о прохождении медицинских осмотров в медицинскую книжку, необходимых ей для допуска к работе в сфере пищевой промышленности, преследуя цель на незаконное использование поддельного иного официального документа, дающего право на работу, договорилась с последним о проставлении в ее личной медицинской книжке поддельных штампов о прохождении медицинских осмотров.
Реализуя свой преступный умысел, 30.01.2025 года, около 10 часов 00 минут, Юлдошева М.Т. договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего заведомо поддельного официального документа – личной медицинской книжки №№ с проставленными в ней оттисками печатных форм медицинского учреждения. После чего, 30.01.2025 года, в дневное время, после 10 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, получила от неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № № с проставленными на 7-ой и 8-ой страницах оттисками прямоугольной печатной формы, содержащими не соответствующие действительности сведения о прохождении Юлдошевой М.Т. обязательных профилактических медицинских обследований. За данную услугу Юлдошева М.Т. передала неустановленному лицу 3000 рублей.
30.01.2025 года приобрела личную медицинскую книжку № №, оформленную на ее имя, вопреки установленному законом порядку, и хранила ее до 12 часов 00 минут 22.10.2025 года в кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО13 расположенном по адресу: <адрес> в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга, с целью ее использования в качестве документа, дающего право на получение допуска к работе в сфере пищевой промышленности и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
20.10.2025 года в дневное время, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, в помещении кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО15 с целью получения допуска к работе в сфере пищевой промышленности, умышленно предъявила работодателю заведомо поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку №№ на свое имя, с проставленными в ней на 7-ой и 8-ой страницах оттисками прямоугольной печатной формы, содержащими не соответствующие действительности сведения о прохождении обязательных профилактических медицинских обследований, и, будучи необоснованно допущенной к работе в сфере пищевой промышленности в указанном предприятии, Юлдошева М.Т., умышленно незаконно использовала личную медицинскую книжку.
22.10.2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО14 расположенном по адресу: <адрес> в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга участковым уполномоченным полиции ОП №4 УМВД России по Екатеринбургу изъята личная медицинская книжка №60300985 на имя Юлдошевой М.Т., с проставленными в ней на 7-ой и 8-ой страницах оттисками прямоугольной печатной формы, содержащими не соответствующие действительности сведения о прохождении Юлдошевой М.Т. 30.01.2025 года в ООО МЦ «ПрофМед» обязательных профилактических медицинских обследований, которую Юлдошева М.Т. предъявила сотрудникам полиции в качестве иного официального документа, предоставляющего права, при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и умышленно незаконно использовала с целью получения допуска к работе с пищевыми продуктами с 20.10.2025 года до момента изъятия, то есть до 22.10.2025 года.
Согласно заключению эксперта № 336 от 13.11.2025 года, оттиски печатей на страницах 7,8 личной медицинской книжки №№ на имя Юлдошевой М.Т. нанесены при помощи печатных форм. Оттиски, нанесенные на странице 7,8 личной медицинской книжки №№ на имя Юлдошевой М.Т. и представленные оттиски в качестве сравнительных образцов нанесены разными печатными формами.
Действия Юлдошевой М.Т. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
По итогам исследования доказательств, защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что Юлдошева М.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, загладила вред причиненный преступлением оказала благотворительную помощь, вину свою признала и раскаялась. Подсудимая поддержала ходатайство защитника пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, она не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в порядке предусмотренном уголовно процессуальным кодексом и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимой Юлдошевой М.Т. разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимая понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ей судебного штрафа в установленный судом срок.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Юлдошева М.Т., ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, общественно опасных последствий от которого не наступило, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, сам поддельный документ был изъят в ходе дознания, подсудимой оказана благотворительная помощь в ГКУ СО «Дом ребенка», что свидетельствует о принятых подсудимой мерах, направленных на восстановление нарушенных в результате совершения ей преступления законных интересов государства, что расценивается судом как принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что своими действиями подсудимая уменьшила степень общественной опасности совершенного деяния.
Суд принимает во внимание, что Юлдошева М.Т. имеет гражданство иностранного государства, вместе с тем на законных основаниях пребывает на территории Российской Федерации, миграционное законодательство Российской Федерации не нарушает, имеет место жительства на территории г. Екатеринбурга, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, замужем, иждивенцев не имеет.
Судом установлено, что подсудимая не представляет опасности для общества, ранее не судима, загладила причинённый вред, осознала содеянное и последствия, в связи с чем, имеются все основания, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможности получения Юлдошевой М.Т. дохода и его размера, состояние здоровья, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления, и полагает целесообразным назначить его в сумме 10 000 рублей, установив срок уплаты 10 дней.
В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественное доказательство по уголовному делу – личную медицинскую книжку оформленную на имя Юлдошевой М.Т., хранить при деле весь срок его хранения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника по настоящему уголовному делу было обязательно, к участию в деле был привлечен и переводчик, также учитывается, что Юлдошева заявляла ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с учетом изложенного процессуальные издержки на оплату услуг адвоката с Юлдошевой не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юлдошевой М.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Юлдошевой М.Т. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ИНН 6661014613 КПП 667101001, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, р/с 03100643000000016200, КБК 18811603132 01 9000 140, УИН 18856625010890006079.
Установить Юлдошевой М.Т. срок для уплаты судебного штрафа не позднее 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить Юлдошевой М.Т., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Юлдошевой М.Т. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Освободить Юлдошеву М.Т. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство – личную медицинскую книжку № №, оформленную на имя Юлдошевой М.Т. хранящуюся в деле, хранить при деле, в течение всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>