ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Щеколда Е.А., при секретаре судебного заседания Шатайловой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Важенина А.Э., защитника – адвоката Мельниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пименовой Д. А., <//> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пименова Д.А. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был обсужден вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой.
Защитник не возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Мать Пименовой Д.А. – <данные изъяты> также не возражала против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Факт смерти подсудимой подтверждается ответом на запрос ОЗАГС г. Екатеринбурга Управления записи актов гражданского состояния <адрес> № от <//>, с указанием даты, места, причины смерти, а также документа, подтверждающего факт смерти Пименовой Д.А.
Оснований для реабилитации Пименовой Д.А. не имеется. Родственники Пименовой Д.А. за реабилитацией не обращались.
Таким образом, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле, остальные предметы передаются законным владельцам.
В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщен CD-диск, который хранятся в материалах дела (т.1 л.д.43), а также куртка женская (зимняя), которая передана представителю потерпевшего- Валдаевой Е.Ю. (т.1 л.д.31)
В связи с этим суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым указанные вещественные доказательства, хранящееся в материалах дела, – продолжить хранить при уголовном деле, переданная на ответственное хранение Валдаевой Е.Ю. куртка - оставить у последней.
В силу положений ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки не взыскиваются с Пименовой Д.А., а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 81, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пименовой Д. А., <//> года рождения, обвиняемой преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимой.
Меру пресечения в отношении Пименовой Д.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- переданные Валдаевой Е.Ю. – оставить у последней;
- хранящиеся при уголовном деле – продолжить хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Е.А. Щеколда