ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Тюменской области Горобченко А.В., помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кудрявцевой С.Л., подсудимого Растопчина А.А., защитника - адвоката Хеладзе С.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Корягине Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1350 в отношении:
Растопчина А.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Растопчин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах:
Растопчин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством принадлежащего Растопчину А.А. сотового телефона марки «iPhone 13» (Айфон 13) imei 1: №, imei 2: №, посредством интернет ресурса «Telegram» (Телеграм), заказал у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), для личного потребления, без цели сбыта, вещество, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 1,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 29 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к крупному размеру.
После чего, Растопчин А.А., в 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясьв <адрес>, в счет оплаты наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,05 грамм, с банковского счета открытого в ООО «ОЗОН Банк» на имя Растопчина А.А., осуществил перевод денежных средств в сумме 11 475 рублей на банковскую карту получателя №. После чего, неустановленное следствием лицо, предоставило Растопчину А.А. сведения о местонахождении наркотического средства, а именно фотографию с координатами GPS №, №.
Далее, Растопчин А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, прибыл на участок местности вблизи <адрес> согласно координат GPS №, №, где около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 1,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, которое Растопчин А.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности расположенного в 150 метрах от <адрес>.
При этом, при задержании сотрудниками полиции, находящиеся при нем наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 1,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру, Растопчин А.А. сбросил на участке местности расположенного в 150 метрах от <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности расположенном в 150 метрах от <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), массой 1,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Подсудимый Растопчин А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования по уголовному делу.
Так, из показаний подсудимого Растопчина А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать для личного употребления наркотическое средство «Мефедрон» массой 1 грамм. Для этого он взял принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 13», зашел в мессенджер «Телеграмм», где начал искать интернет магазин для того чтобы заказать для себя наркотическое средство. В процессе поиска он наткнулся на один интернет магазин, пройдя по ссылке, увидел список наркотических средств и их стоимость. Он выбрал наркотическое средство – мефедрон, массой 1 грамм. Стоимость наркотического средства составляла 11 475 рублей, после чего, со своей банковской карты банка «Озон» перевел по номеру карты указанном в интернет магазине, денежные средства в сумме 11 475 рублей, получатель ФИО3 После оплаты ему в мессенджере «Телеграмм» была направлена фотография с указанием координат с местоположением заказанного наркотического средства. Отправленные ему координаты он внес в приложение «2Гис» и увидел, что местоположение в районе <адрес>. В ходе осмотра его сотового телефона в приложении «Озон Банк», была обнаружена информация с перевода, согласно чеку перевод на сумму 11 475 рублей за приобретенное им наркотическое средство был осуществлен около 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, в чеках приложения отображалось московское, а по местному времени было коло 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «Яндекс Гоу» заказал такси до <адрес>. В 22 часа 23 минут такси подъехало, продолжительность поездки составляла 20 минут. Примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Растопчин А.А. приехал к <адрес>, оплатил за проезд и такси уехало. Растопчин А.А. пешком направился к тому месту, где согласно координат, находилось заказное им наркотическое средство, дошел до <адрес>, где согласно отправленной ему фотографии, на стыке металлического забора он нашел и забрал сверок в изоляционной ленте черного цвета с магнитом. Времени на тот было около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сверток, он держал его в правой руке. В данном районе не было интернета, и он не смог вызвать такси, Растопчин А.А. направился в сторону проезжей части. Проходя мимо <адрес>, он увидел, что к нему подъезжает патрульный автомобиль. В это у него в правой руке находился сверток в изоляционной ленте с заказанным им ранее наркотическим средством. Он испугавшись, что сотрудники полиции найдут находящееся при нем наркотическое средство, Растопчин А.А. бросил сверток с наркотическим средством на землю. Когда к нему подошли сотрудники, сверток с наркотическим средством лежал на земле возле ног. Сотрудники полиции, попросили у него документы, удостоверяющие его личность. Он им представился, и пояснил, что бросил на землю сверток в изоляционной летнее черного цвета с наркотическим средством. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа. До приезда СОГ, сотрудники полиции в присутствии понятых произвели им личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 13» в корпусе синего цвета, который был упакован в бумажный конверт, заклеен, опечатан оттиском печати синего цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, по приезду СОГ, на место были приглашены понятые. Дознаватель разъяснила всем права и обязанности, вписала данные понятых и его данные в протокол осмотра места происшествия. Далее провела осмотр места происшествия, изъяла сверток с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра места происшествия он в присутствии понятых пояснил, что данный сверток принадлежит ему (Растопчину А.А.), что он бросил его на землю, увидев сотрудников полиции. После чего, в его присутствии и в присутствии понятых, наркотическое средство, было изъято и упаковано в бумажный конверт, который в его присутствии и в присутствии понятых был оклеен и опечатан оттиском синей печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, Растопчин А.А. был доставлен в ОП № УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства. Вину признает, наркотическое средство, приобрел для личного употребления, кому-либо сбывать или передавать заказанное наркотическое средство не собирался (л.д. 32-35, 78-82).
Оглашенные показания подсудимый Растопчин А.А. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Растопчина А.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом расследования и исследованными в суде, а именно:
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное к нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение, а после поинтересовался у него не может ли он принять участие в следственном действии, а именно в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия, он согласился. Они направилась к месту куда показали сотрудники полиции, где увидел, что на месте стоят сотрудники полиции и ранее ему не известный молодой человек, и еще один понятой. Участникам следственного действия были разъяснены их права, и далее был осуществлен личный досмотр Растопчина А.А., в ходе которого был изъят принадлежащий ему сотовый телефон и произведён осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия участвовал мужчина, который представился как Растопчин Алексей Анатольевич. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток обернутый в черную изоленту, данный сверток был упакован в конверт белого цвета, и опечатан печатью синего цвета, на которой расписались все участники следственного действия. Также в ходе осмотра места происшествия Растопчин А.А. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он его приобрел для себя, и он его скинул когда увидел сотрудников полиции, так как испугался (л.д. 54-56).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что он заступил на службу ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе авто патруля № позывной (№), совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО2, сержантом полиции ФИО1 Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь с вызова поступившего от ДЧ ОП № по ООП и ОБ в <адрес> с <адрес> на служебном автомобиле №. Двигаясь по <адрес> обратили внимание на гражданина который стоял в темноте на обочине подъехав к нему около 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения и представились, и увидели у его ног сверток обернутый в черную изоленту. Данный гражданин начал заметно нервничать и отходить в сторону, нами для личной безопасности были применены специальные средства, а именно «наручники», далее был проведен личный досмотр гражданина, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «iPhone 13». Данный гражданин со слов представился как Растопчин А.А. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП-№, после чего, проведен осмотр места происшествия, далее данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП-№ (л.д. 59-61).
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 грамма, что является крупным размером, которое Растопчин А.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил для личного употребления (л.д. 3).
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками автопатруля № по ООП и ОБ в <адрес> был замечен гражданин который стоял в темноте на обочине, подъехав к нему, увидели у ног сверток в черной изоленте. Данный гражданин стал нервничать и отходить в сторону, после для личной безопасности были применены специальный средства «Наручники». Данный гражданин со слов представился как Растопчин Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На место была вызвана СОГ №. Затем он был доставлен в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон Айфон 3 (л.д. 4).
Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что в ходе досмотра Растопчина А.А., обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 13» в корпусе синего цвета, imei: № (л.д. 5) который в дальнейшем был изъят, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.6).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен участок местности расположенный <адрес>, согласно которому был обнаружен изъят сверток в черной изоленте (л.д. 7-11).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.19998 года №. Масса вещества при поступлении 1,05 гр., израсходовано 0,02 гр. (л.д.15-17).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13» (Айфон 13), имей 1: №, имей 2: №, в корпусе синего цвета. В приложении «Галерея» имеется фотография, на которой изображен фрагмент коричневого забора с координатами расположения наркотического средства. При просмотре приложения «Озон Банк» имеется информация о переводе на сумму 11 475 рублей, время указано ДД.ММ.ГГГГ 17:36 получатель ФИО3 номер карты получателя ****№. В ходе осмотра телефона подозреваемый Растопчин А.А. пояснил, что данный перевод был осуществлен вы счет оплаты за приобретенное им наркотическое средство. При просмотре приложения такси «Яндекс Гоу» имеется информация о заказе такси в 22:23 от <адрес> до <адрес>. В ходе осмотра телефона, подозреваемый Растопчин А.А. пояснил, что такси он вызывал для того чтобы забрать приобретенное им наркотическое средство. (л.д.36-41).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон (л.д.43-45), данное наркотическое средство в дальнейшем признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.46-47).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрен участок местности около <адрес> (л.д.65-68).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрено жилище Ростопчина А.А. по <адрес>, находясь в котором он осуществил заказ наркотического средства (л.д.69-74).
Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Растопчина А.А. установленной и доказанной.
Правдивость показаний подсудимого, свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
Действия подсудимого Растопчина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом достоверно установлено, что Растопчин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,05 гр., что относится к крупному размеру, которое хранил при себе до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции.
Изъятое у Растопчина А.А. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Растопчин А.А. незаконно приобрел и хранил, относится к крупному размеру.
При назначении наказания подсудимому Растопчину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Растопчиным А.А. преступление относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной степени общественной опасности, характера наступивших последствий, цели совершения деяния, суд не усматривает.
Растопчин А.А. по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.103). По месту регистрации в г. Новосибирск УПП ОУУП ОП-№ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирск характеризуется посредственно, жалоб от соседней и родственников не поступало, в употреблении алкогольных напитков замечен не был (л.д.105).
На учетах в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (л.д.109, 110).
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Растопчина А.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, оказание благотворительной помощи участникам СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Растопчина А.А., судом не установлено.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Растопчин А.А. вину осознал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям разумности и справедливости основное наказание.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Растопчина А.А. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая, что сотовый телефон марки сотовый телефон марки «iPhone 13» в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №, изъятый у Растопчина А.А., является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Растопчина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Растопчину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Растопчина А.А. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.
Меру пресечения Растопчину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон «iPhone 13» в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Тюмени - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- конверт с веществом, содержащим в своем составе производное мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,03 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени – передать руководителю СО ОП № УМВД России по г.Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий Е.Ю. Сошина