ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 февраля 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Халитулиной З.Х., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Восточного АО <адрес> Пузиковой Л.Н., подсудимой: Баскова И.А., защитника: адвоката Зырянова А.А., законных представителей потерпевшего ФИО2 - ФИО11, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-340/2026 (№ 1-1356/2025) в отношении
Баскова И.А., родившейся <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Баскова И.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут Баскова И.А., находясь по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, имеющему заболевание опорно-двигательной системы и не способному к самостоятельной жизнедеятельности, тем самым заведомо осознавая о нахождении ФИО2 в беспомощном состоянии, решила умышленно причинить тяжкий вред здоровью ФИО2, опасный для жизни человека, с использованием предмета – кухонного ножа, в качестве оружия.
С этой целью Баскова И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, находясь по адресу: <адрес> комната 5, комната 6, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, вооружившись предметом – кухонным ножом, используя его в качестве оружия, и, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью и желая этого, заведомо зная, что ФИО2 в связи с имеющимся у него заболеванием не может оказать ей реального сопротивления, то есть находится в беспомощном состоянии, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно нанесла один удар указанным кухонным ножом в область живота ФИО2, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: раны эпигастральной области в 1 см левее от срединной линии, проникающая в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки и поджелудочной железы, которая причинила ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Баскова И.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала, что потерпевший ФИО2 – её брат, они проживали вместе по адресу: <адрес> <адрес> У брата был инсульт, он говорил невнятно, ходить не мог, только ползал, инвалидности у брата не было, она вызывала к брату врача терапевта, которая выписывал ему таблетки, по ночам брат кричал, соседи жаловались на него. Она одна ухаживала за братом, кормила его, одевала. Она обращалась к врачам, чтобы брата поставили на учёт, но ей отказали, сказали, что брат, пусть и плохо, ходит. Брат употреблял спиртные напитки. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она припугнула брата, тот стал замахиваться на неё топором, она хотела забрать у него топор, но не смогла. Она забежала в кухню и взяла кухонный нож, она хотела напугать брата, но нанесла ему удар ножом в правый бок, брат в это время лежал на боку. Она увидела кровь, сразу вызвала скорую помощь, дала брату полотенце, чтобы зажать рану. Потом брата госпитализировали в больницу, она его навещала в больнице, брат умер в больнице через два месяца. Наносить удар брату она не хотела, хотела только его напугать. В содеянном она раскаивается.
Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Баскова И.А., данных ею при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой, следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей комнате, употребляла спиртные напитки. ФИО2 в это время находился в своей комнате, у них две отдельные комнаты в квартире. ФИО2 также употреблял спиртное, находясь в своей комнате, при том, кто ему приобрёл спиртное, ей неизвестно, возможно он позвонил своим друзьям, и они принесли ему спиртное, когда её не было в квартире. Далее ФИО2, находясь в своей комнате, стал кричать, при этом она не могла понять, что он хочет. Она зашла к нему в комнату, сказала ему, чтобы прекратил кричать, так как он мешает соседям. ФИО2 стал ещё громче кричать, при этом речь у него была бессвязная. После чего, она подошла к тумбочке, которая находилась в его комнате, достала из тумбочки топор с деревянной ручкой, топор она привезла с дачи для рубки мяса, для использования в быту. Она присела на корточки, так как он в этот момент лежал на полу, и продемонстрировала ему топор, который у неё находился в руке, при этом она не собиралась наносить ему удары, а просто хотела его напугать, чтобы он перестал кричать, топором на него она не замахивалась, а просто удерживала в руках. ФИО2 в это время лежал на полу в метре от неё, после чего он пополз на неё и выхватил топор у неё из рук, на тот момент она стояла на корточках. Затем, когда брат схватил топор, он стал махать им в её сторону, она в это время попыталась забрать у него топор, но у неё не хватило сил его вырвать. Так как она не смогла вырвать у брата топор, и он продолжал кричать, она разозлилась и пошла на кухню, где с магнитной стенки взяла кухонный нож с пластиковой ручкой, после чего зашла в комнату, где находился ФИО2, который в это время лежал на полу на правом боку и полз к тумбочке, при этом не прекращал кричать. В этот момент, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неё возник умысел нанести телесные повреждения, при этом убивать брата она не собиралась. После чего она подошла к нему со спины, нанесла ему один удар вышеуказанным ножом в область живота. После чего ФИО2 сразу перестал кричать, затем она испугалась и побежала в ванную за полотенцем, после чего сказала брату, чтобы он прикрыл рану. Затем она позвонила в скорую помощь, и сообщила о случившемся, по приезду сотрудников скорой помощи также приехали сотрудники полиции, которым она сообщила все произошедшие обстоятельства. Затем ФИО2 госпитализировали и доставили в ОКБ-2 <адрес>. Примерно через два месяца, ей стало известно, что ФИО2 умер в результате перенесённого инсульта и пневмонии. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 150-153).
Подсудимая Баскова И.А. в судебном заседании данные показания подтвердила полностью. Показала, что с 2001 года она жила вместе с братом, который перенёс инсульт. Брат плохо ходил, год назад он упал, проткнул лёгкие, перестал ходить и говорить, она занималась с братом, брат в основном лежал, у него не действовали левые рука и нога. Явка с повинной была дана ею добровольно.
Вина подсудимой Баскова И.А. в совершении преступления, кроме её показаний, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.
Так, законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании показала, что ей известно, что потерпевший ФИО2 был дома, между подсудимой и потерпевшим произошла ссора, подсудимая нанесла удар ножом потерпевшему.
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что она состоит в должности старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в составе СОГ заступила на суточное дежурство в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей от ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту причинения телесных повреждений (колото-резаной раны) ФИО2, 1959 г.р., который на тот момент находился в ГБУЗ ТО ОКБ-2 <адрес>). После чего, она в составе СОГ выехала в ГБУЗ ТО ОКБ-2 <адрес> с целью опроса ФИО2 Перед опросом ФИО2 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, п. 4 ст. 5 УПК РФ. Также перед началом опроса она задала вопрос ФИО2: «Может ли он в настоящий момент по состоянию здоровья давать показания?», на что ФИО2 изъявил желание давать показания по факту причинённых ему телесных повреждений. Далее, в ходе опроса ФИО2 пояснил, что проживает со своей родной сестрой Баскова И.А. по адресу: <адрес>, что в связи с перенесённым инсультом у него возникли проблемы с ногами, и он с трудом передвигается, за ним ухаживает его родная сестра. По факту совершённого в отношении него преступления ФИО2 пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в вышеуказанной квартире, распивал спиртные напитки со своей сестрой Баскова И.А. В ходе распития спиртных напитков, между ним и Баскова И.А. возник конфликт по факту того, что он часто просил её помогать ему, так как ему затруднительно за собой ухаживать. В результате конфликта и последующей ссоры Баскова И.А. достала из тумбочки топор и замахнулась на него, ему удалось выхватить у Баскова И.А. топор из рук, и он замахнулся на Баскова И.А., чтобы она отстала от него, наносить удар топором он не собирался, тем более он не мог ходить. Затем со слов ФИО2, Баскова И.А. выбежала на кухню, после чего вернулась в комнату, где он находился, и нанесла ему удар ножом в область живота, у него сразу пошла кровь из раны, дальнейшие события он уже не помнит. При этом писать заявление о совершении Баскова И.А. в отношении него преступления ФИО2 отказался в связи с родственными узами. Далее ФИО2 был ознакомлен с протоколом объяснения по факту данным им показаниями, после чего подписал указанный протокол (т. 1 л.д. 127-130).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она находилась в ОП № УМВД России по <адрес>, к ней подошёл сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемой по факту причинения телесных повреждений. Она согласилась, после чего прошла в помещение, где находилась женщина (подозреваемая), которая представилась как Баскова И.А., мужчина (адвокат подозреваемой), сотрудник полиции. Также был приглашён второй понятой. Далее все участвующие лица прошли в служебный автомобиль, подозреваемая пояснила, что надо проехать к <адрес>, подняться на 3 этаж в квартиру, где она нанесла телесные повреждения своему брату ФИО2. Далее, по приезду на место, все участвующие лица прошли в <адрес>, расположенную в <адрес>, затем прошли в комнату, где Баскова И.А. рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё произошёл конфликт с ФИО2 по факту того, что он, кричал на всю квартиру, вёл себя неадекватно, затем она достала топор из тумбочки, чтобы напугать ФИО2, чтобы он успокоился, но ФИО2 отобрал у неё топор. После чего, она разозлилась, побежала на кухню и взяла кухонный нож, затем вернулась в комнату, где находился ФИО2, который лежал на полу на правом боку, и продолжал кричать, она подошла к нему со спины и нанесла удар ножом в область живота, после чего она вызвала скорую помощь и ФИО2 госпитализировали. Показания Баскова И.А. давала добровольно, без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 111-113).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он находился в ОП № УМВД России по <адрес>, к нему подошёл сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемой. Он согласился, после чего прошёл в помещение, где находилась женщина (подозреваемая), которая представилась как Баскова И.А., адвокат подозреваемой, сотрудник полиции, второй понятой (женщина). Далее, все участвующие лица прошли в служебный автомобиль, Баскова И.А. пояснила, что надо проехать к <адрес>, подняться на 3 этаж в квартиру, где она нанесла телесные повреждения своему брату ФИО2. Далее, по приезду на место все участвующие лица прошли в <адрес>, расположенную в <адрес>, прошли в комнату, где Баскова И.А. рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё произошёл конфликт с ФИО2 по факту того, что он кричал на всю квартиру, вёл себя неадекватно. Далее она достала топор из тумбочки, чтобы напугать ФИО2, чтобы последний успокоился, и вёл себя спокойно, но ФИО2 отобрал у неё топор, после чего она разозлилась, побежала на кухню и взяла кухонный нож, затем она вернулась в комнату, где находился ФИО2, который в этот момент лежал на полу на правом боку, и продолжал кричать, в связи с чем, она подошла к нему со спины и нанесла удар ножом в область живота. После чего она вызвала скорую помощь и ФИО2 госпитализировали (т. 1 л.д. 113-117).
Рапортом старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут Баскова И.А., находясь в ком. 5-6 <адрес>. 15 по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанесла ФИО2 телесные повреждения в виде: «рана эпигастральной области в 1 см левее от срединной линии, проникающая в брюшной полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки и поджелудочной железы», которые причинили здоровью ФИО2 тяжкий вред по признаку опасности для жизни (т. 1 л.д. 3).
Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:22 службу 112 на телефон «02» поступило сообщение с телефона 89123993216 по факту того, что заявительница ударила ножом в живот брата (т. 1 л.д. 10).
Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:47 в дежурную часть УМВД России по <адрес> на телефон «02» поступило сообщение из ОКБ-2 по факту того, что у ФИО2 ножевое ранение в живот, доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут по скорой (т. 1 л.д. 13).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Баскова И.А. осмотрены комнаты 5-6 в <адрес>, расположенной в <адрес>. В ходе зафиксирована обстановка в помещении указанных комнат, также установлено, что в кухонном помещении имеются кухонный гарнитур, электрическая плита, стиральная машинка, над которой на стене расположена магнитная полоса, на которой закреплены два кухонных ножа. В комнате № в центральной её части на полу обнаружено вещество бурого цвета неправильной формы. В ходе осмотра изъяты: 4 д/п со следами рук, марлевый тампон с веществом бурого цвета, кухонный нож, топор (т. 1 л.д. 18-26).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему), из которого следует, что следы пальцев рук на дактилоплёнках №№, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригодны и оставлены Баскова И.А. (т. 1 л.д. 32-38).
Заключением эксперта № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что согласно данным медицинских документов у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место: рана эпигастральной области в 1 см левее от срединной линии, проникающая в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки и поджелудочной железы, которая причинила его здоровью тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Рана возникла в пределах 1-х суток до обращения в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут, в связи с недостаточным описанием раны в предоставленных медицинских документах, высказаться о механизме её образования, не представляется возможным (т. 1 л.д. 59-62).
Копией заключения эксперта № (экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, окончена ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от заболевания – ишемического инсульта с локализацией очага в височной и затылочной долях правого полушария головного мозга, развившегося на фоне атеросклероза артерий основания головного мозга, осложнившегося развитием двухсторонней абсцедирующей интерстициальной пневмонии нижней доли правого лёгкого и 8-10-го сегментов левого лёгкого и легочно-сердечной недостаточности.
Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № ГАУЗ ТО «Областная больница №» смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, что не противоречит трупным явлениям, зафиксированным на начало экспертизы трупа в морге.
При экспертизе трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: рана эпигастральной области живота, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки и поджелудочной железы, которая образовалась незадолго до поступления в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут, не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти, не оказывала какого-либо влияния на совершение активных действий и причинила тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). Установить механизм образования раны не представляется возможным, так как её описание в медицинских документах является неполным (т. 1 л.д. 73-86).
Согласно копии свидетельства о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись акта о смерти № (т. 1 л.д. 100).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему), проведённой с участием Баскова И.А. и её защитника, в ходе которой Баскова И.А. пояснила об обстоятельствах совершённого ею преступления в отношении ФИО2, и указала на место совершения преступления (т. 1 л.д. 103-110).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Баскова И.А. и её защитника в помещении кабинета № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> осмотрены: 1) полимерный пакет, при вскрытии которого из него извлечён топор, металлический с проушиной для топорища, лезвие топора имеет заточку. В ходе осмотра Баскова И.А. пояснила, что данный топор хранился у неё дома; 2) картонная коробка, при вскрытии которой из неё извлечён кухонный нож, лезвие ножа металлическое, ручка ножа силиконовая синего цвета с белыми вставками, нож умеренно изношен, длина лезвия ножа - 13,5 см, ширина ножа в наиболее широкой части - 2,5 см, общая длина ножа - 27 см, нож имеет колющий конец клинка и одностороннюю заточку. В ходе осмотра Баскова И.А. пояснила, что данным ножом она нанесла удар в область живота ФИО2; 3) бумажный конверт, при вскрытии которого извлечён марлевый тампон со следами вещества тёмного бурого цвета (т. 1 л.д. 137-141). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 142).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Баскова И.А. в совершении преступления установленной и доказанной.
Действия подсудимой Баскова И.А. суд квалифицирует по пунктам «б», «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом с достаточной полнотой установлено, что Баскова И.А., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, заведомо осознавая о нахождении потерпевшего ФИО2 в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия – кухонного ножа, нанесла данным предметом ФИО2, имеющему заболевание опорно-двигательной системы и не способному к самостоятельной жизнедеятельности, один удар в область живота, причинив своими действиями ФИО2 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований нет, экспертизы проведены квалифицированными специалистами, в пределах их компетенции, заключения экспертов соответствует требованиям статей 80, 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Локализация и способ нанесения Баскова И.А. удара кухонным ножом потерпевшему ФИО2 свидетельствует об умысле подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Квалифицирующий признак «совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку потерпевший ФИО2 в силу имеющегося у него заболевания опорно-двигательной системы и, не способный к самостоятельной жизнедеятельности, не имел возможности оказать сопротивление подсудимой Баскова И.А.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку преступление совершено подсудимой Баскова И.А. с применением кухонного ножа, как предмета, используемого в качестве оружия, и именно от удара данным предметом потерпевшему ФИО2 был причинён тяжкий вред здоровью.
Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими доказательствами по делу.
Причины для оговора подсудимой Баскова И.А. у законного представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, а также её (Баскова И.А.) самооговора отсутствуют.
Состояние необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны в действиях подсудимой Баскова И.А. не установлено, так как, исходя из обстоятельств произошедшего, какой-либо угрозы для жизни или здоровья подсудимой со стороны потерпевшего ФИО2 в момент причинения последнему телесных повреждений, не существовало.
К доводам подсудимой Баскова И.А. в судебном заседании о том, что наносить удар ФИО2 она не хотела, хотела только его напугать, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, и расцениваются судом как способ избранной ею защиты, стремление смягчить ответственность за содеянное.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Баскова И.А.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Баскова И.А. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Баскова И.А. не судима (т. 1 л.д. 162-163); по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны (т. 1 л.д. 166); на учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 165, 164).
Психическое состояние подсудимой Баскова И.А., исходя из материалов уголовного дела и с учётом её поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимую следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Баскова И.А., предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (оказание помощи потерпевшему ФИО2, вызов скорой помощи потерпевшему), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, оказание помощи близким родственникам, участие её близкого родственника (сына) в специальной военной операции и наличие у него медали.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Баскова И.А., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, принимая во внимание данные о личности подсудимой Баскова И.А., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Баскова И.А. без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы с применением условного осуждения по правилам статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определённых обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой, с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
При назначении наказания подсудимой Баскова И.А. суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также учитывая, что совершённое ею преступление не связано с определённой должностью или деятельностью виновной, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания подсудимой Баскова И.А. не назначать.
Мера пресечения в отношении Баскова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баскова И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Баскова И.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Баскова И.А. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Баскова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
топор, нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий Е.А. Ермакова
<данные изъяты>