ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А., с участием:
государственных обвинителей – прокуроров отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> Новиковой К.С., Гергенредер Е.Н., подсудимого: Стоцкий И.С., защитника: адвоката Ялдышева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-349/2026 (№ 1-1366/2025) в отношении
Стоцкий И.С., родившегося <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 216 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Стоцкий И.С. обвиняется в совершении двух коммерческих подкупах, то есть незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица.
Преступления совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ начальник участка общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Витязь» (далее по тексту - ООО «СК Витязь») Стоцкий И.С., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, совершил незаконную передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - инженеру технической дирекции/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал» - установленному следствием лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо №), в сумме 20 000 рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах Стоцкий И.С. и представляемого им ООО «СК Витязь», при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу директора по персоналу ООО «Тюмень Водоканал» № КП418 от ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № принято (временно) в техническую дирекцию/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал» на должность инженера с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям должностной инструкции инженера группы вибродиагностики, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Тюмень Водоканал», с которой установленное лицо № ознакомлено ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо № обязано: проводить работы по телеинспекции коллекторов; выполнять необходимые расчёты и давать заключение о пригодности к эксплуатации отдельных деталей, узлов, механизмов; участвовать в составлении планов работ группы вибродиагностики; осуществляет контроль над соблюдением норм охраны труда и производственных инструкций при выполнении работ по центровке, балансировке, диагностики оборудования и телеинспекции коллекторов Общества; выполнять только порученную непосредственным руководителем работы, в устной или письменной форме; выполнять иные поручения непосредственного руководителя, главного инженера, генерального директора; выполнять работы по приёмке и обследованию коллекторов по заявкам подразделений (раздел 8 п.п. 8.2., 8.3., 8.6., 8.8., 8.12., 8.16., 8.21.). Распределять обязанности и границы ответственности между подчинёнными работниками в соответствии со штатным расписанием подразделения, давать поручения, задания подчинённым работникам и контролировать их выполнение. Запрашивать и получать от структурных подразделений Общества необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности подразделения. Осуществлять взаимодействие с работниками всех структурных подразделений. В необходимых случаях, при решении вопросов, связанных с поручением руководства Общества, привлекать в установленном порядке к совместной работе работников других подразделений Общества (п.п. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4.). Работник несёт ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействий) в связи с занимаемым должностным положением (раздел 9 п. 9.16.).
Согласно приказу директора по персоналу ООО «Тюмень Водоканал» о переводе работника на другую работу №-кп от ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо №), назначено (переведено) в энерго-механическую службу/Отдела главного механика/Группы вибродиагностики на должность ведущего инженера с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям должностной инструкции ведущего инженера, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Тюмень Водоканал», установленное лицо № обязано: анализировать данные измерений, выполнять необходимые расчёты и давать заключения о пригодности к эксплуатации отдельных деталей, узлов, механизмов, участков трубопроводов; проводить работы по телеинспекции коллекторов; составлять и корректировать планы работ группы вибродиагностики; осуществлять контроль над соблюдением норм охраны труда и производственных инструкций при выполнении работ по центровке, балансировке, диагностики оборудования и телеинспекции коллекторов Общества (раздел 8 п.п. 8.1., 8.5., 8.6., 8.10). Установленное лицо № имеет право распределять обязанности и границы ответственности между подчинёнными работниками в соответствии со штатным расписанием подразделения, давать поручения, задания подчинённым работникам и контролировать их выполнение. Работник несёт ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи занимаемым должностным положением (раздел 9 п.п. 9.1, 9.16).
Таким образом, установленные лица № и № являются лицами, постоянно выполняющими управленческие и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации ООО «Тюмень Водоканал».
В соответствии с Уставом ООО «СК Витязь», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые федеральными законами (п. 1.7.). Общество создано без ограничения срока действия (п. 1.8.). Общество несёт ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1.12.).
Приказом директора ООО «СК Витязь» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Стоцкий И.С. принят на работу, на должность начальника участка производственно-строительного участка ООО «СК Витязь» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно должностной инструкции начальника производственно- строительного участка ООО «СК Витязь» №, утверждённой директором ООО «СК Витязь» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Стоцкий И.С. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, начальник производственно-строительного участка относится к категории руководителей и непосредственно в своей работе подчиняется главному инженеру (п. 1.1). Стоцкий И.С. обязан: обеспечивать выполнение в установленные сроки плановые задания, а также соблюдение установленных технологических процессов; проведение аттестации и рационализации рабочих мест; разработку и внедрение мероприятий по механизации и автоматизации трудоемких процессов и ручных работ; эффективное использование производственных площадей и оборудования, станков, оснастки и инструмента; своевременную подготовку производства и ритмичную работу участка; контроль наличия запасных дефицитных и быстроизнашивающихся деталей, сборочных единиц и их восстановление и ремонт; снижение затрат на ремонт строительной техники; ведение учётной и отчётной документации участка (п. 2.3.).
Сотрудник технической дирекции/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал», в том числе инженер - установленное лицо №, в соответствии с уставной деятельностью ООО «Тюмень Водоканал», осуществляют проведение процедуры телеинспекции построенных коллекторов и водопроводов, а также в полномочия которых входит составление и согласование отчётов результатов телеинспекции построенных коллекторов и водопроводов.
Согласно Уставу ООО «Тюмень Водоканал» (новая редакция №), утверждённого решением единственного участника ООО «Тюмень Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №, целью деятельности Общества является извлечение прибыли (п. 2.1.). Общество осуществляет следующие основные виды деятельности: строительство собственными силами на условиях подряда, субподряда, долевого участия объектов производственного назначения и жилья; ремонтно-строительные, реставрационные, оформительные, пусконаладочные и монтажно-эксплуатационные работы (п. 2.2.). Деятельность Общества не ограничивается приведённой в Уставе. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещённые действующим законодательством, и имеет гражданские права, а также несёт гражданские обязанности в необходимом для этого объёме (п. 2.3).
В соответствии с приказом №Пр.ТНВК-19052022-01 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена и введена в действие Политика по противодействию коррупции и мошенничеству (далее - Политика) согласно Приложения к настоящему Приказу. Согласно положениям Политики, в ООО «Тюмень Водоканал» действуют ограничения на приём и дарение подарков. Работникам не разрешается принимать подарки за совершение каких-либо действий (бездействия), связанных с работой в Обществе, а также любые подарки стоимостью свыше 3 000 рублей, подарки в виде денег или денежных эквивалентов, подарки в отсутствие очевидного, общепринятого повода для подарка (п. 4.7). Все работники Общества обязаны соблюдать требования действующего законодательства, Корпоративного кодекса, настоящей Политики и других локальных нормативных актов, не совершать действия (бездействия), которые могут быть расценены как коррупционные или мошеннические (п. 4.10.).
Согласно регламенту проведения работ по телевизионной диагностике трубопроводов ООО «Тюмень Водоканал», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно до 8:15 ведущий инженер группы вибродиагностики анализирует заявки от ЦДС на введение работ по телеинспекции в программе «Астра». После чего ведущий инженер планирует работы в соответствии с приоритетом работ и логистикой, обеспечивающей максимальную продуктивность (п. 5.1.). Оператор телевизионной установки проводит телевизионный осмотр и видеозапись внутреннего состояния трубопровода (прямой или обратный ход), а также измерение и фиксацию выявленных дефектов (п. 5.4.). Основанием для составления заявки на телевизионную диагностику является: приёмка в эксплуатацию нового коллектора (п. 5.8.1.). Вся информация, полученная при проведении работ, является первичными материалами диагностики (п. 7.1.). Видеозапись является документом, подтверждающим факт выполнения телевизионной диагностики сетей ВиВ (п. 7.2.). В течение двух рабочих дней оператор телевизионной установки обрабатывает видеозапись и составляет отчёт (п. 7.3). Электронные версии отчётов хранятся в отделе главного механика. Ответственный за хранение отчётов - ведущий инженер группы вибродиагностики. Срок хранения видеозаписей обследования 3 года. Срок хранения оригиналов отчётов 1 год (п. 7.6.).
На основании письма «запрос о проведения телеинспекционного обследования», направленного в ООО «Тюмень Водоканал», вызваны представители ООО «Тюмень Водоканал» для проведения процедуры телеинспекции на объект: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», которое было отписано инженеру – установленному лицу № для исполнения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предложило установленному лицу №, которое является его (установленного лица №) руководителем, ускорить проведение процедуры телеинспекции, путём быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний, составление и согласование отчёта результатов телеинспекции на объекте строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение (коммерческий подкуп) от представителя ООО «СК Витязь» - Стоцкий И.С., на что установленное лицо №, движимое корыстными побуждениями, ответило установленному лицу № своим согласием, тем самым вступив в преступный сговор, при этом установленные лица № и № договорились, что на указанном объекте строительства проводить процедуру телеинспекции, а также составлять и согласовывать отчёт результатов телеинспекции должно будет установленное лицо №.
ДД.ММ.ГГГГ на объект строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, прибыло установленное лицо № для проведения процедуры телеинспекции на указанном объекте строительства произведённых ООО «СК Витязь», при этом установленное лицо № осознавало, что оно (установленное лицо №) в силу занимаемого им должностного положения - представителя ООО «Тюмень Водоканал» осуществляет непосредственное проведение процедуры телеинспекции и в полномочия которого входит составление и согласование отчёта результатов телеинспекции, может затянуть сроки проведения процедуры телеинспекции, а также составления и согласования отчёта результатов телеинспекции, что повлечёт за собой негативные последствия для ООО «СК Витязь», в виде возможного нарушения сроков сдачи инженерных сетей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, находясь на объекте строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, предложило представителю ООО «СК Витязь» - начальнику участка Стоцкий И.С. передать ему (установленному лицу №) незаконное денежное вознаграждение за ускорение проведения процедуры телеинспекции на указанном объекте, произведённых ООО «СК Витязь», путём быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний составление и согласование отчёта результатов телеинспекции.
В свою очередь, Стоцкий И.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на объекте строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, опасаясь возможного нарушения сроков сдачи вновь построенных инженерных сетей, понимая, что установленное лицо № в силу занимаемого им должностного положения - представителя ООО «Тюмень Водоканал», осуществляет проведение процедуры телеинспекции и в полномочия которого входит составление и согласование отчёта результатов телеинспекции, может затянуть сроки проведение процедуры телеинспекции, а также составление и согласование отчёта результатов телеинспекции, что повлечёт за собой негативные последствия для представляемого Стоцкий И.С. - ООО «СК Витязь», в виде возможного нарушения сроков сдачи инженерных сетей, на предложение установленного лица № о передаче незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) согласился, после чего установленное лицо №, решив использовать данные обстоятельства в корыстных интересах, а именно для получения незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) от Стоцкий И.С. в сумме 20 000 рублей, озвучило Стоцкий И.С. указанную сумму незаконного нежного вознаграждения.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут Стоцкий И.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласно ранее достигнутой преступной договорённости с установленным лицом №, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счёта №, открытого в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счёт, принадлежащий жене установленного лица № - Свидетель №4 №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Тугулымский муниципальный округ, пгт. Тугулым, Школьная, <адрес>, в виде незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа), предназначенного для установленных лиц № и №, которыми установленное лицо № могло беспрепятственно распоряжаться и распоряжалось ими.
Далее, установленное лицо №, согласно ранее достигнутой преступной договорённости со Стоцкий И.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в кратчайшие (ускоренные) сроки, провело процедуру телеинспекции на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская- Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, а также составило и согласовало с руководством ООО «Тюмень Водоканал» в указанный период времени отчёт № результатов телеинспекции вновь построенного коллектора и отчёт № результатов телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, без выявленных замечаний, после чего указанные отчёты в составе дополнительной документации были направлены в ООО «Тюмень Водоканал».
Таким образом, Стоцкий И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, находясь на территории <адрес>, совершил незаконную передачу коммерческого подкупа в сумме 20 000 рублей, инженеру технической дирекции/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал» - установленному лицу № за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах Стоцкий И.С. и представляемого им ООО «СК Витязь», выразившихся в ускорении проведения процедуры телеинспекции, путём быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний составление и согласование отчёта № результатов телеинспекции вновь построенного коллектора и отчёта № результатов телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», расположенном на участке местности около <адрес>, после чего установленные лица № и № разделили поровну полученные денежные средства от Стоцкий И.С. между собой, которыми распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ начальник участка ООО «СК Витязь» Стоцкий И.С., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, совершил незаконную передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - инженеру технической дирекции/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал» - установленному лицу №, в сумме 15 000 рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах Стоцкий И.С. и представляемого им ООО «СК Витязь», при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу директора по персоналу ООО «Тюмень Водоканал» № КП418 от ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № принято (временно) в техническую дирекцию/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал» на должность инженера с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям должностной инструкции инженера группы вибродиагностики, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Тюмень Водоканал», с которой установленное лицо № ознакомлено ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо № обязано: проводить работы по телеинспекции коллекторов; выполнять необходимые расчёты и давать заключение о пригодности к эксплуатации отдельных деталей, узлов, механизмов; участвовать в составлении планов работ группы вибродиагностики; осуществляет контроль над соблюдением норм охраны труда и производственных инструкций при выполнении работ по центровке, балансировке, диагностики оборудования и телеинспекции коллекторов Общества; выполнять только порученную непосредственным руководителем работы, в устной или письменной форме; выполнять иные поручения непосредственного руководителя, главного инженера, генерального директора; выполнять работы по приёмке и обследованию коллекторов по заявкам подразделений (раздел 8 п.п. 8.2., 8.3., 8.6., 8.8., 8.12., 8.16., 8.21.). Распределять обязанности и границы ответственности между подчинёнными работниками в соответствии со штатным расписанием подразделения, давать поручения, задания подчинённым работникам и контролировать их выполнение. Запрашивать и получать от структурных подразделений Общества необходимые материалы и документы, относящиеся к вопросам деятельности подразделения. Осуществлять взаимодействие с работниками всех структурных подразделений. В необходимых случаях, при решении вопросов, связанных с поручением руководства Общества, привлекать в установленном порядке к совместной работе работников других подразделений Общества (п.п. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4.). Работник несёт ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействий) в связи с занимаемым должностным положением (раздел 9 п. 9.16.).
Согласно приказу директора по персоналу ООО «Тюмень Водоканал» о переводе работника на другую работу №-кп от ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо № назначено (переведено) в энерго-механическую службу/Отдела главного механика/Группы вибродиагностики на должность ведущего инженера с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям должностной инструкции ведущего инженера, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Тюмень Водоканал», установленное лицо № обязано: анализировать данные измерений, выполнять необходимые расчёты и давать заключения о пригодности к эксплуатации отдельных деталей, узлов, механизмов, участков трубопроводов; проводить работы по телеинспекции коллекторов; составлять и корректировать планы работ группы вибродиагностики; осуществлять контроль над соблюдением норм охраны труда и производственных инструкций при выполнении работ по центровке, балансировке, диагностики оборудования и телеинспекции коллекторов Общества (раздел 8 п.п. 8.1., 8.5., 8.6., 8.10). Установленное лицо № имеет право распределять обязанности и границы ответственности между подчинёнными работниками в соответствии со штатным расписанием подразделения, давать поручения, задания подчинённым работникам и контролировать их выполнение. Работник несёт ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи занимаемым должностным положением (раздел 9 п.п. 9.1, 9.16).
Таким образом, установленные лица № и № являются лицами, постоянно выполняющими управленческие и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации ООО «Тюмень Водоканал».
В соответствии с Уставом ООО «СК Витязь», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые федеральными законами (п. 1.7.). Общество создано без ограничения срока действия (п. 1.8.). Общество несёт ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1.12.).
Приказом директора ООО «СК Витязь» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Стоцкий И.С. принят на работу, на должность начальника участка производственно-строительного участка ООО «СК Витязь» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно должностной инструкции начальника производственно- строительного участка ООО «СК Витязь» №, утверждённой директором ООО «СК Витязь» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Стоцкий И.С. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, начальник производственно-строительного участка относится к категории руководителей и непосредственно в своей работе подчиняется главному инженеру (п. 1.1). Стоцкий И.С. обязан: обеспечивать выполнение в установленные сроки плановые задания, а также соблюдение установленных технологических процессов; проведение аттестации и рационализации рабочих мест; разработку и внедрение мероприятий по механизации и автоматизации трудоемких процессов и ручных работ; эффективное использование производственных площадей и оборудования, станков, оснастки и инструмента; своевременную подготовку производства и ритмичную работу участка; контроль наличия запасных дефицитных и быстроизнашивающихся деталей, сборочных единиц и их восстановление и ремонт; снижение затрат на ремонт строительной техники; ведение учётной и отчётной документации участка (п. 2.3.).
Сотрудник технической дирекции/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал», в том числе инженер - установленное лицо №, в соответствии с уставной деятельностью ООО «Тюмень Водоканал», осуществляют проведение процедуры телеинспекции построенных коллекторов и водопроводов, а также в полномочия которых входит составление и согласование отчётов результатов телеинспекции построенных коллекторов и водопроводов.
Согласно Уставу ООО «Тюмень Водоканал» (новая редакция №), утверждённого решением единственного участника ООО «Тюмень Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ №, целью деятельности Общества является извлечение прибыли (п. 2.1.). Общество осуществляет следующие основные виды деятельности: строительство собственными силами на условиях подряда, субподряда, долевого участия объектов производственного назначения и жилья; ремонтно-строительные, реставрационные, оформительные, пусконаладочные и монтажно-эксплуатационные работы (п. 2.2.). Деятельность Общества не ограничивается приведённой в Уставе. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещённые действующим законодательством, и имеет гражданские права, а также несёт гражданские обязанности в необходимом для этого объёме (п. 2.3).
В соответствии с приказом №Пр.ТНВК-19052022-01 от ДД.ММ.ГГГГ утверждена и введена в действие Политика по противодействию коррупции и мошенничеству (Далее - Политика) согласно Приложения к настоящему Приказу. Согласно положениям Политики, в ООО «Тюмень Водоканал» действуют ограничения на приём и дарение подарков. Работникам не разрешается принимать подарки за совершение каких-либо действий (бездействия), связанных с работой в Обществе, а также любые подарки стоимостью свыше 3 000 рублей, подарки в виде денег или денежных эквивалентов, подарки в отсутствие очевидного, общепринятого повода для подарка (п.4.7). Все работники Общества обязаны соблюдать требования действующего законодательства, Корпоративного кодекса, настоящей Политики и других локальных нормативных актов, не совершать действия (бездействия), которые могут быть расценены как коррупционные или мошеннические (п. 4.10.).
Согласно регламенту проведения работ по телевизионной диагностике трубопроводов ООО «Тюмень Водоканал», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно до 8:15 ведущий инженер группы вибродиагностики анализирует заявки от ЦДС на введение работ по телеинспекции в программе «Астра». После чего ведущий инженер планирует работы в соответствии с приоритетом работ и логистикой, обеспечивающей максимальную продуктивность (п. 5.1.). Оператор телевизионной установки проводит телевизионный осмотр и видеозапись внутреннего состояния трубопровода (прямой или обратный ход), а также измерение и фиксацию выявленных дефектов (п. 5.4.). Основанием для составления заявки на телевизионную диагностику является: приёмка в эксплуатацию нового коллектора (п. 5.8.1.). Вся информация, полученная при проведении работ, является первичными материалами диагностики (п. 7.1.). Видеозапись является документом, подтверждающим факт выполнения телевизионной диагностики сетей ВиВ (п. 7.2.). В течение двух рабочих дней оператор телевизионной установки обрабатывает видеозапись и составляет отчёт (п. 7.3). Электронные версии отчётов хранятся в отделе главного механика. Ответственный за хранение отчётов - ведущий инженер группы вибродиагностики. Срок хранения видеозаписей обследования 3 года. Срок хранения оригиналов отчётов 1 год (п. 7.6.).
На основании письма «запрос о проведения телеинспекционного обследования», направленного в ООО «Тюмень Водоканал», вызваны представители ООО «Тюмень Водоканал» для проведения процедуры телеинспекции на объект: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», которое было отписано инженеру – установленному лицу № для исполнения.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предложило установленному лицу №, которое является его (установленного лица №) руководителем, ускорить проведение процедуры телеинспекции, путём быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний, составление и согласование отчёта результатов телеинспекции на объекте строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в Тюмени. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенном на участке местности около <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение (коммерческий подкуп) от представителя ООО «СК Витязь» - Стоцкий И.С., на что установленное лицо №, движимое корыстными побуждениями, ответило установленному лицу № своим согласием, тем самым вступив в преступный сговор, при этом установленные лица № и № договорились, что на указанном объекте строительства проводить процедуру телеинспекции, а также составлять и согласовывать отчёт результатов телеинспекции должно будет установленное лицо №.
ДД.ММ.ГГГГ на объект строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенный на участке местности около <адрес>, прибыло установленное лицо № для проведения процедуры телеинспекции на указанном объекте строительства произведённых ООО «СК Витязь», при этом установленное лицо № осознавало, что оно (установленное лицо №) в силу занимаемого им должностного положения - представителя ООО «Тюмень Водоканал» осуществляет непосредственное проведение процедуры телеинспекции и в полномочия которого входит составление и согласование отчёта результатов телеинспекции, может затянуть сроки проведения процедуры телеинспекции, а также составления и согласования отчёта результатов телеинспекции, что повлечёт за собой негативные последствия для ООО «СК Витязь», в виде возможного нарушения сроков сдачи инженерных сетей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо №, находясь на объекте строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенном на участке местности около <адрес>, предложило представителю ООО «СК Витязь» - начальнику участка Стоцкий И.С., передать ему (установленному лицу №) незаконное денежное вознаграждение за ускорение проведения процедуры телеинспекции на указанном объекте, произведённых ООО «СК Витязь», путём быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний составление и согласование отчёта результатов телеинспекции.
В свою очередь, Стоцкий И.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на объекте строительства «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенном на участке местности около <адрес>, опасаясь возможного нарушения сроков сдачи вновь построенных инженерных сетей, понимая, что установленное лицо № в силу занимаемого им должностного положения - представителя ООО «Тюмень Водоканал», осуществляет проведение процедуры телеинспекции и в полномочия которого входит составление и согласование отчёта результатов телеинспекции, может затянуть сроки проведение процедуры телеинспекции, а также составление и согласование отчёта результатов телеинспекции, что повлечёт за собой негативные последствия для представляемого Стоцкий И.С. - ООО «СК Витязь», в виде возможного нарушения сроков сдачи инженерных сетей, на предложение установленного лица № о передаче незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) согласился, после чего установленное лицо №, решив использовать данные обстоятельства в корыстных интересах, а именно для получения незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) от Стоцкий И.С. в сумме 15 000 рублей, озвучило Стоцкий И.С. указанную сумму незаконного денежного вознаграждения.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты Стоцкий И.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласно ранее достигнутой преступной договорённости с установленным лицом №, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счёта №, открытого в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счёт, принадлежащий жене установленного лица № - Свидетель №4 №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Тугулымский муниципальный округ, пгт. Тугулым, Школьная, <адрес>, в виде незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа), предназначенного для установленных лиц № и №, которыми установленное лицо № могло беспрепятственно распоряжаться и распоряжалось ими.
Далее, установленное лицо №, согласно ранее достигнутой преступной договорённости со Стоцкий И.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в кратчайшие (ускоренные) сроки, провело процедуру телеинспекции на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская- Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенный на участке местности около <адрес>, а также составило и согласовало с руководством ООО «Тюмень Водоканал» в указанный период времени отчёт № результатов телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенном на участке местности около <адрес>, без выявленных замечаний, после чего указанные отчёты в составе исполнительной документации были направлены в ООО «Тюмень Водоканал».
Таким образом, Стоцкий И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, находясь на территории <адрес>, совершил незаконную передачу коммерческого подкупа в сумме 15 000 рублей, инженеру технической дирекции/энерго-механической службы/Отдела главного механика ООО «Тюмень Водоканал» - установленному лицу № за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах Стоцкий И.С. и представляемого им ООО «СК Витязь», выразившихся в ускорении проведения процедуры телеинспекции, путём быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний составление и согласование отчёта № результатов телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.», расположенном на участке местности около <адрес>, после чего установленные лица № и № разделили поровну полученные денежные средства от Стоцкий И.С. между собой, которыми распорядились по своему усмотрению.
Действия Стоцкий И.С. квалифицированы:
по части 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ) – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица;
по части 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ) – коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица.
В ходе судебного разбирательства подсудимым Стоцкий И.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании примечания к ст. 204 УК РФ, мотивированное тем, что он ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела, добровольно явился в правоохранительные органы и дал пояснения относительно совершённых им преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в полном объёме признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, в содеянном раскаялся.
Защитник адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Стоцкий И.С. о прекращении уголовного дела в отношении последнего на основании примечания к ст. 204 УК РФ.
Государственный обвинитель ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Стоцкий И.С. о прекращении уголовного дела в отношении последнего на основании примечания к ст. 204 УК РФ.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к следующему выводу.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершённом преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Аналогичное требование содержится в части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой-четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершённом преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1-4 статьи 204, статьи 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершённом преступлении либо вымогательство предмета коммерческого подкупа.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершённому преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Из материалов уголовного дела следует, что условия, предусмотренные примечанием 2 к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, Стоцкий И.С. выполнены.
Факты совершённых преступлений стали известны правоохранительным органам из объяснений Стоцкий И.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25), а также в ходе допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № (т. 1 л.д. 58-62), в которых Стоцкий И.С. сообщил о совершённых им преступлениях – коммерческом подкупе представителя ООО «Тюмень Водоканал».
В дальнейшем Стоцкий И.С. активно способствовал раскрытию преступления, дал признательные показания, в которых он изобличил установленное лицо №.
Из показаний Стоцкий И.С. органу предварительного следствия стало известно об обстоятельствах коммерческих подкупов до возбуждения уголовного дела по данным фактам в отношении Стоцкий И.С., который добровольно сообщил о совершении преступлений органу, имеющему право возбудить уголовное дело о незаконной передаче коммерческого подкупа.
Таким образом, уголовное дело № в отношении Стоцкий И.С. по признакам состава преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, было возбуждено в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 1), то есть после того, как Стоцкий И.С. сообщил органу следствия о совершении преступлений в своих объяснениях, а также в ходе допроса в качестве свидетеля в рамках другого уголовного дела. При этом, по обвинению в совершении данных преступлениях Стоцкий И.С. не задерживался.
Сведений о том, что органам следствия до этого момента было известно о причастности Стоцкий И.С. к совершению вышеуказанных преступлений, в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что Стоцкий И.С. добровольно, по собственному желанию, сообщил о совершённых преступлениях в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. В дальнейшем Стоцкий И.С. в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Активное способствование Стоцкий И.С. раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашло своё подтверждение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Это выразилось в изобличении участника преступления – установленного лица №. Условия освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления суд считает выполненными, так как Стоцкий И.С. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, совершённых им.
Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступлений, а также данные о личности Стоцкий И.С., суд пришёл к выводу о том, что Стоцкий И.С. перестал быть общественно опасным лицом.
Из примечания 2 к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что при соблюдении указанных в нём условий, прекращение дела - это обязанность суда, а не право.
Принимая во внимание, что Стоцкий И.С. добровольно сообщил органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о совершённых им преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Стоцкий И.С. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием у суда не имеется. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стоцкий И.С. подлежит прекращению на основании части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечания 2 к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения, избранная в отношении Стоцкий И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Арест на транспортное средство – автомобиль марки Лада Веста (Lada Vesta) VIN номер №, год выпуска 2020, государственный регистрационный знак А303ОВ 172, среднерыночной стоимостью 884 665 рублей, принадлежащий Стоцкий И.С., с установлением запрета пользования и распоряжения, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Стоцкий И.С. о прекращении уголовного дела на основании примечания к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стоцкий И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ), частью 1 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению, совершённому ДД.ММ.ГГГГ), – прекратить на основании части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, примечания 2 к статье 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Стоцкий И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
оптический диск со сведениями о движении по банковским счетам Свидетель №4, материалы оперативно-розыскной деятельности УЭБиПК УМВД России по <адрес>, в том числе протокол опроса Стоцкий И.С., отчёт №№, 5729, 5858, 5500; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Стоцкий И.С.; отчёт № результаты телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская – Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП17, ГП18.»; отчёт № результаты телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.»; отчёт № результаты телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.»; отчёт № результаты телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой квартал в границах улиц Дамбовская-Профсоюзная-<адрес> в <адрес>. Жилые дома с нежилыми помещениями ГП1-ГП16.», выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк», реквизиты счёта Стоцкий И.С. в ПАО «Сбербанк», – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Арест на транспортное средство – автомобиль марки Лада Веста (Lada Vesta) VIN номер №, год выпуска 2020, государственный регистрационный знак А303ОВ 172, среднерыночной стоимостью 884 665 рублей, принадлежащий Стоцкий И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с установлением запрета пользования и распоряжения, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.А. Ермакова
<данные изъяты>