ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Навасардяна Г.А., подсудимой Коневой Н.С., защитника: адвоката Ситникова В.В., представившего удостоверение № 1957 от 10.09.2025 и ордер № 036587 от 23.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1373/2025 в отношении
КОНЕВОЙ НАТАЛЬИ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимой:
-28.01.2016 Талицким районным судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.10.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной из колонии 21.06.2019 по отбытию срока наказания.
23.04.2019 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2019 года в отношении Коневой Н.С. в соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел (<адрес>); обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение вступило в законную силу 07 мая 2019 года.
ФКУ ИК № 16 ГУФСИН России по Свердловской области Коневой Н.С. вынесено предписание за № 12, которое ее обязывало прибыть не позднее 25 июня 2019 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки ее на учет в отдел по осуществлению административного надзора в ОМВД России по <адрес>, а также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
21 июня 2019 года Конева Н.С., освободившись из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, прибыла по адресу, указанному в предписании: <адрес>. 25 июня 2019 года Конева Н.С. явилась в ОМВД России по <адрес> для постановки ее на учет по осуществлению административного надзора. В этот же день на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ее имени было составлено уведомление, согласно которому она уведомляет орган о своем месте проживания по адресу: <адрес>, с указанием о своем намерении проживать по указанному адресу постоянно. Также в уведомлении указано ее обязательство уведомлять НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в течении трех рабочих дней о смене места жительства.
После чего, 9 декабря 2019 года решением Талицкого районного суда Свердловской области в отношении Коневой Н.С. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», были отменены административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 апреля 2019 года, и были установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения, а также были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.п.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение вступило в законную силу 24 декабря 2019 года.
10 июля 2020 года Конева Н.С., согласно маршрутного листа № 166 явилась в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки ее на учет по осуществлению административного надзора. В этот же день на имя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ее имени составлено уведомление, согласно которому она уведомляет орган о своем месте проживания по адресу: <адрес>, с указанием о своем намерении проживать по указанному адресу постоянно. Также в уведомлении указано ее обязательство уведомлять НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> в течении трех рабочих дней о смене места жительства.
В этот же день, то есть 10 июля 2020 года Конева Н.С. была поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ею был указан адрес постоянного пребывания: <адрес>, а также была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом, и предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, Конева Н.С. была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, а также самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и была ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица.
Однако Конева Н.С., достоверно зная о том, что в отношении нее установлен административный надзор, и об ограничениях, возложенных на нее судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в период с 26 июля 2024 года по 30 октября 2025 года, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинула место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не сообщив об этом в органы внутренних дел, желая таким образом остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, стал проживать по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, о чем сотрудников отдела по осуществлению административного надзора, в частности ОП № УМВД России по <адрес>, не уведомила. Местонахождение Коневой Н.С. было установлено в рамках розыскных мероприятий 30 октября 2025 года.
С указанным обвинением Конева Н.С. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.
Учитывая, что Конева Н.С. свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Коневой Н.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Коневой Н.С., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Коневой Н.С. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Конева Н.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, за время проживания к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении нее в органы полиции не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечена не была (л.д.191).
По месту работы характеризуется с положительной стороны, к работе относится ответственно, жалоб и нареканий по работе не имеет.
На учетах и под наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.182, 183).
Психическое состояние подсудимой Коневой Н.С., с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Коневой Н.С., суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении <данные изъяты>, оказание благотворительной помощи больным детям.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коневой Н.С., судом не установлено.
Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, не исключает по смыслу закона применение к подсудимой Коневой Н.С. иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания.
Учитывая все обстоятельства по делу, вместе с тем то, что подсудимая Конева Н.С. вину осознала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, <данные изъяты>, на своем иждивении имеет <данные изъяты>, суд приходит к убеждению, что подсудимая может быть исправлена без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
КОНЕВУ НАТАЛЬЮ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Коневу Н.С., периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Коневой Н.С. в виде обязательства о явке, - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: