ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Каптировской И.Е., подсудимого Сагитова Р.Р., защитника: адвоката Бутакова В.И., представившего удостоверение № 1185 от 11.11.2011 и ордер № 006882 от 24.12.2025, при секретаре Жуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-358/2026 в отношении
САГИТОВА РИНАТА РАФАИЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
-09.01.2019 Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ст. ст.70, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного из колонии 09.04.2021 по отбытию наказания, осужденного:
-26.03.2026 Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбытого наказания не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:
16 ноября 2025 года в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 09 минут, Сагитов Р.Р., находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, увидев седельный тягач «Скания» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный около вышеуказанного дома, решил без цели хищения завладеть указанным автомобилем.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, Сагитов Р.Р. подошел к автомобилю марки «Скания» с государственным регистрационным знаком №, через открытую пассажирскую дверь, проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сидение, привел двигатель в рабочее состояние, после чего действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения, не имея законных прав на использование автомобиля, начал движение на указанном автомобиле от вышеуказанного участка местности по улицам города Тюмени, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «Скания», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1 На вышеуказанном автомобиле Сагитов Р.Р. проследовал до дома № 11 по ул. Земная г. Тюмени, где не справившись с управлением, осуществил съезд в кювет.
С указанным обвинением Сагитов Р.Р. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Сагитов Р.Р. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого Сагитова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сагитову Р.Р., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Сагитовым Р.Р. преступление относится к категории средней тяжести.
При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Сагитов Р.Р. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей на его недостойное поведение в быту не поступало (л.д.127).
На диспансерном учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.123).
Состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с <данные изъяты>.
Психическое состояние подсудимого Сагитова Р.Р., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сагитова Р.Р., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его <данные изъяты>, оказание посильной материальной помощи и помощи в быту <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сагитова Р.Р. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.
При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений суд назначает ему наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности Сагитов Р.Р., суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем необходимо Сагитову Р.Р. назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается простой рецидив преступлений, так как в период совершения преступления средней тяжести, Сагитов Р.Р. имел непогашенную судимость по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 9 января 2019 года, согласно которому Сагитов Р.Р. был осужден к реальному лишению свободы за преступление, относящееся к категории тяжких.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Сагитов Р.Р. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся, оказал активное содействие расследованию преступления, учитывая состояние здоровья подсудимого и его семейное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания Сагитову Р.Р. с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая, что Сабиров А.М. совершил указанное преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
САГИТОВА РИНАТА РАФАИЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.03.2026, окончательно назначить СагитовуР.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок отбывания наказания Сагитову Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Сагитова Р.Р. оставить до вступления приговора в законную силу прежней в виде заключения под стражей.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Сагитову Р.Р. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Скания», государственный регистрационный знак №, переданный потерпевшей Потерпевший №1, - считать ей возвращенным;
- фрагмент липкой ленты, фрагмент марли белого цвета, 4 фрагмента липкой ленты со следами рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 45, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени,а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: