ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 февраля 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.
с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Восточного АО <адрес> ФИО2, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подшивалова А.Л., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
Подшивалов А.Л. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Подшивалов А.Л., находясь около <адрес> нашел утерянную Потерпевший №1 банковскую карту банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, Подшивалов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, испытывая материальные затруднения, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений решил совершать тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения двух транзакций на сумму 217 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 717 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащему Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении ресторана быстрого питания «SweetOk» (СвитОк), расположенного по адресу <адрес> <адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения одной транзакций на сумму 586 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном ресторане быстрого питания безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении салона цветов <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения одной транзакций на сумму 537 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном салоне цветов безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения двух транзакций на сумму 550 рублей, на сумму 364 рубля, а всего на общую сумму 914 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения трех транзакций на сумму 1 950 рублей, на сумму 550 рублей, на сумму 1 230 рублей, а всего на общую сумму 3 730 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> № привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения одной транзакции на сумму 517 рублей, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.<адрес> осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения одной транзакции на сумму 389 рублей 98 копеек, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения одной транзакции на сумму 2 410 рублей 83 копейки, оплатил товар, приобретенный им в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, Подшивалов А.Л., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, в котором установлен игровой аппарат ФИО10ФИО5», осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что его действия являются тайными для потерпевшего и ему не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения одной транзакции на сумму 80 рублей, совершил оплату игры, в указанном игровом аппарате безналичным расчетом с использованием банковской карты банка ООО «ОЗОН Банк» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Подшивалов А.Л., находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковской карты банка <данные изъяты> №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 9 881 рубль 81 копейку, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Подшивалов А.Л. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместил в полном объёме, извинился. Все обстоятельства, изложенные в обвинении подтверждает, карту нашел в конце ноября 2025 года у магазина <данные изъяты> возле крыльца. В ресторане быстрого питания приобрел шаурму, в магазинах <данные изъяты> совершал покупки. Оплату покупок совершал банковской картой, которую нашел. Потратил денежные средства в общей сумме 9881 рубль 81 копейку. Имеет пять малолетних детей, <данные изъяты>, первый ребенок от первого брака, <данные изъяты>, мама пенсионерка – <данные изъяты>, жена находится в декрете.
Также из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Подшивалов А.Л. обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> нашел банковскую карту <данные изъяты> и осуществил несколько покупок в магазинах <данные изъяты>
После оглашения Подшивалов А.Л. подтвердил обстоятельства, изложенные в явке с повинной, а также добровольность их сообщения.
Вина подсудимого Подшивалова А.Л. в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде, а именно:
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что перед Новым годом потеряла банковскую карту когда гуляла. На следующий день увидела, что ночью происходили списания денежных средств, в общей сумме около 9800 рублей с банковской карты <данные изъяты> остаток денежных средств перевела на другую карту. Подсудимый Подшивалов А.Л. извинился и материальный ущерб возместил в полном объёме. Причиненный ущерб для нее является не значительным.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> карта №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя. Данная карта привязана к его абонентскому номеру, но уведомления отключены. Только при входе в приложение <данные изъяты> видно списание денежных средств с карты. Данная банковская карта находилась только в ее пользовании, третьим лицам ее не передавала, пароль от карты никому не сообщала. Данной банковской картой можно расплачиваться бесконтактно, т.е. при прикладывании карты к терминалу оплаты, банк не запрашивает пароль от карты, сразу происходит списание денежных средств. Денежные средства на карте принадлежат ей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. После работы она вышла, встретилась с подругой, возле магазина где работает, немного постояли, поговорили, зашли в продуктовый магазин 24 часа по адресу: <адрес>, после пошли по домам. Она пошла пешком от <адрес> <адрес> до своего дома по <адрес>, шла около 20 минут, шла одна. За время пока она шла домой к ней никто не подходил. Насколько она помнит, ее банковская карта Озон банка находилась в правом кармане куртки, карманы не застегиваются. ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время была в гостях, в вечернее время решила зайти в приложение <данные изъяты>, чтобы положить деньги на Вайлдберриз кошелек и обнаружила, что остаток по карте составляет 2 576 рублей. Она помнит, что на карте было около 12 000 рублей. Она начала смотреть движение денежных средств и обнаружила списания по карте, а именно различные оплаты в разных магазинах <адрес>, которые были совершены не ей, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ - 80 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ - 2 410 рублей 83 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 389 рублей 98 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 517 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 ДД.ММ.ГГГГ - 1 230 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 550 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ - 1 950 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 364 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 550 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 537 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 586 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Оплата товаров по карте 3241 в ДД.ММ.ГГГГ – 217 рублей.
Итого общая сумма похищенных денежных средств составила 9 881 рубль 81 копейка. Далее, она осмотрела карманы своей куртки и обнаружила, что банковской карты нет. Остаток денежных средств в сумме 2 576 рублей она перевела себе на свою карту банка <данные изъяты> карту <данные изъяты> не заблокировала, так как решила, что может понадобиться какая-то информация сотрудникам полиции. В настоящее время денежных средств на карте <данные изъяты> нет, попыток оплаты больше не было. Где она могла потерять свою банковскую карту, не знает. Желает дополнить, что в выписке из <данные изъяты>, которую она предоставляла ранее, время указано московское. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое завладело ее утерянной банковской картой и похитило с нее денежные средства в сумме 9 881 рубль 81 копейка, чем причинило значительный материальный ущерб, так как у нее источник дохода не постоянный, у нее происходит частая смена рабочих мест, в среднем ее доход около <данные изъяты>
Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, кроме значительности причиненного ей ущерба. Наличие противоречий объяснила давностью событий.
Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> № судом установлено, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое завладело ее банковской картой и похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета в сумме 9 881 рубль 81 копейка ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение ресторана быстрого питания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> № В ходе осмотра изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СД-диске. <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, а также игрового аппарата. В ходе осмотра изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СД-диске, кассовый чек. <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СД-диске, товарный чек. <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято три чека: 0186; 0187; 0196. <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СД-диск. <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с участием подозреваемого Подшивалова А.Л., защитника ФИО7, произведен осмотр CD- дисков с видеозаписями. Подозреваемый показал, что на указанных видеозаписях изображен он, и совершает оплаты найденной им ранее банковской картой банка <данные изъяты> После произведенного осмотра видеозаписи записаны на один СД-диск, который признан вещественным доказательством <данные изъяты>
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрена выписка по банковскому счету, скриншот, три чека из магазина <данные изъяты> товарный чек «<данные изъяты>, кассовый чек «<данные изъяты> Данные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами. <данные изъяты>
Согласно выписки по банковскому счету <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершались операции по счету, принадлежащему Потерпевший №1, путем оплаты покупок <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено помещение салона цветов <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты>
Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Таким образом, совокупностью согласующихся между собой доказательств, суд находит вину подсудимого Подшивалова А.Л. установленной и доказанной.
Правдивость показаний подсудимого, потерпевшей, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.
Органами предварительного следствия Подшивалов А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Однако, по мнению суда, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что хищение 9 881 рубля 81 копейки не поставило ее затруднительное материальное положение, ущерб считает незначительным.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Подшивалова А.Л. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Судом достоверно установлено, что Подшивалов А.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в разных торговых организациях <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 банка <данные изъяты> №, денежные средства на общую сумму 9881 рубль 81 копейку, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый совершил хищение денежных средств, путем безналичного расчета за покупки с банковского счета, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Подшиваловым А.Л. преступление относится к категории тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, суд не усматривает.
В связи с тем, что суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон также не имеется, поскольку ст.76 УК РФ предусмотрено, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, если впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.
Подшивалов А.Л. по месту жительства <данные изъяты><данные изъяты> характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Психическое состояние подсудимого, исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Подшивалова А.Л., суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие пятерых малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи (п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Подшивалова А.Л., судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Подшивалов А.Л. вину осознал, раскаялся в содеянном, суд считает справедливым назначить Подшивалову А.Л. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого и его семьи, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Подшивалову А.Л. не применять.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подшивалова А.Л. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Соответственно производство по гражданскому иску Потерпевший №1 необходимо прекратить.
Учитывая имущественное положение подсудимого Подшивалова А.Л. то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Подшивалова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Подшивалова А.Л. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подшивалова А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.
Вещественные доказательства:
- сведения о банковском счете, выписку по банковскому счету, скриншот, три чека из магазина <данные изъяты> товарный чек «<данные изъяты> кассовый чек <данные изъяты> сд-диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.
Подшивалова А.Л. на основании ч.6 ст.132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Ю. Сошина