ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени Кабаньковой О.С., подсудимого Напеденина А.В., защитника – адвоката Антроповой Я.С., при помощниках судьи Сазоновой А.Ю., Скочиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Напеденина А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>, женатого, работающего без оформления трудового договора разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Напеденин А.В. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
16.11.2025 Напеденин А.В., действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, получив адрес местонахождения ранее приобретенного им при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через аккаунт «Акула Бизнеса Тюмень» в мобильном приложении «Телеграм», установленного, в находящемся в его временном пользовании, сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» имей: №, №, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотического средства –производное N-метилэфедрона, массой 0,3413 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, прибыл около 23 часов 10 минут к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности на расстоянии 70 метров с северо-западной стороны от <адрес> г.Тюмени (географические координаты: <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство в значительном размере, массой 0,3413 грамм, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес> г.Тюмени (географические координаты: 57.090511, 65.647371), и в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 20 минут в ходе личного досмотра Напеденина А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в ОП – 1 УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.
С указанным обвинением Напеденин А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Напедениным А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Напеденину А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Изъятое в ходе личного досмотра вещество, которое Напеденин А.В. незаконно приобрел и хранил, относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Напеденин А.В. незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.
Действия Напеденина А.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д.121).
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела (л.д.10-12)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту близким родственникам.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, в связи с этим наказание назначается судом без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при этом судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, а так же ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Напеденин А.В. совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.125), соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту работы характеризуется положительно (л.д.104), на учете у врача нарколога не состоит, но при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на посту медицинского освидетельствования, установлено состояние опьянения, от диагностического обследования уклоняется (л.д.123).
С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Напеденина А.В. и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.
Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.
Суд не находит правовых оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей №, №, изъятый у Напеденина А.В., и находящийся у него во временном пользовании суд полагает необходимым вернуть его владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Напеденина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное Напеденину А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Напеденина А.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в течение двух месяцев пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» на наличие алкогольной и наркотической зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного, и, в случае необходимости, пройти курс лечения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденного.
Меру процессуального принуждения Напеденину А.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с наркотическим средством – содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,3307 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 1 УМВД России по г.ФИО2, - передать ОП – 1 УМВД России по г.Тюмени для решения вопроса о судьбе данного вещественного доказательства по усмотрению следователя в соответствии ст.81, 82 УПК Российской Федерации;
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП – 1 УМВД России по г. ФИО2 – вернуть ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий М.Н.Власов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>