Дело № 1-268/2026
УИД: RS0004-01-2026-001568-95
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 мая 2026 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., при секретаре судебного заседания Носовец М.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Попкова П.С., защитника подсудимого Леонова В.И. - адвоката Каргаполовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Леонова Василия Ивановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Леонов В.И. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из обвинительного акта преступление совершено Леоновым В.И. в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
29.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, Леонов В.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.01.2024, штраф оплачен 01.08.2024 в полном объеме, водительское удостоверение № от 05.05.2016 на имя Леонова В.И., <//> г.р. изъято 04.11.2025 и находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органов, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
03.11.2025 около 23 часов 45 минут, более точное время не установлено, Леонов В.И., достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством и является лицом, подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), управлял автомобилем марки «Мицубиси Оутландер», государственный регистрационный знак № регион, около <адрес> в г. Екатеринбурге, выявлен инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (далее - инспектор ДПС). В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Леонов В.И. находится в состоянии опьянения, последний 03.11.2025 в 23 часа 45 минут отстранен от права управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее, 04.11.2025 в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 44 минут, более точное время не установлено, инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Постановление Правительства РФ №1882 от 21.10.2022), Леонову В.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Pro 100 Юпитер» на месте, на что последний отказался, акт освидетельствования на основании Постановления Правительства РФ №1882 от 21.10.2022 не составлялся.
Однако, вследствие наличия у Леонова В.И. признаков опьянения инспектором ДПС 04.11.2025 в 00 часов 45 минут в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» Леонову В.И. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, о чем составлен протокол 66 МО № 0834039, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
Согласно примечанию 2 к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Леонов В.И. заявил уполномоченному должностному лицу — инспектору ДПС, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, Леонов В.И. с выявленными признаками опьянения, отказавшись выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвердив факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку на основании части 2 статьи 1 ФЗ РФ от 31.12.2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности движения», согласно которой следует, что лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании предусмотренных законодательством РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В ходе судебного заседания установлено, что 19.03.2026 подсудимый Леонов Василий Иванович, <//> года рождения скончался (запись акта о смерти № №).
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Отец подсудимого Леонова В.И. – Леонов И.В. в письменном заявлении указал, что не возражает против прекращения дела в связи со смертью его сына, то есть по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Оснований для реабилитации Леонова В.И. не имеется, ее родственники за реабилитацией не обращались.
Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении подсудимого Леонова И.В. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ее смертью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Леонова Василия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.И. Малухина