ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего – судьи Баженовой О.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кудрявцевой С.Л., подсудимого Жуланова Е.В.
защитника – адвоката Добромировой И.В., представившей удостоверение №1471 и ордер №001953, при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Жуланова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего электрослесарем в ПАО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 04.12.2024 Березниковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде лишения свободы не отбыто, штраф оплачен 21.05.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Жуланов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
03.12.2025 около 19 часов 52 минут Жуланов Е.В., находясь в комнате №107 базы отдыха «Верхний бор» по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленный в мобильном телефоне марки «Redmi», посредством мобильного приложения «Telegram», заказал посредством выигрыша, у неустановленного следствием лица, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681, массой 1,97 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру.
После уведомления о выигрыше наркотического средства, Жуланов Е.В. используя свой сотовый телефон марки «Redmi», 03.12.2025 получил от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника с указанием географических координат <адрес>, с наркотическим средством - <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681, массой 1,97 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Далее, Жуланов Е.В., действуя умышлено, с целью незаконного приобретения наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1,97 грамма, без цели сбыта, для личного употребления в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут, находясь вблизи <адрес>, подошел к месту нахождения тайника, оборудованного вблизи <адрес>, где незаконно пытался приобрести наркотическое средство — производное 2-( 1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681, массой 1,97 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру, однако свои преступные действия до конца довести не смог, так как 03.12.2025 около 21 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции.
03.12.2025 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут 03.12.2025 в ходе осмотра места происшествия участка местности вблизи <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681, массой — 1,97 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к крупному размеру.
Подсудимый Жуланов Е.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что 02.12.2025 около 11 часов 20 минут, они с Хабибулиной В.Д. приехали в г. Тюмени для того, чтобы отдохнуть, искупаться в горячих источниках на базе отдыха «Верхний бор», расположенной по адресу: <адрес>. По приезду в г. Тюмень на базу отдыха, они заселились в комнату, отдыхали, ходили в бассейн, на массаж. 03.12.2025 в своем сотовом телефоне марки «Редми» в приложении «Телеграмм» он зашел в чат магазина «Мастерская счастья» (Трип мастер), где выиграл наркотическое средство, Хабибулиной об этом ничего не сказал. После чего, они вместе с Хабибулиной направились в город по переданным ему координатам расположения наркотического средства, при этом Хабибулиной он сказал, что пошли прогуляться. По приезду, они вышли из такси, рядом находилась лесополоса, он направился вглубь лесополосы, по тропинке, Хабибулина пошла за им. На месте расположения «закладки», как указано, было на фотографии, которую ему прислали в чате, он включил на телефоне фонарик и начал искать «закладку». Хабибулина стояла вблизи, но искать ему не помогала. Через какое-то время к ним подошли сотрудники ГИБДД, представились и в присутствии двух понятых, провели личный досмотр, изъяли его сотовый телефон марки «Редми». После чего, на место была вызвана следственно - оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия на том месте, где он искал «закладку», был изъят сверток в изоленте красного цвета, который в дальнейшем упаковали. После чего, их доставили в ОП № У МВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства. Наркотическое средства решил приобрести для личного употребления, хотел расслабиться.
Кроме признательных показаний подсудимого Жуланова Е.В., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Допрошенная в судебном заседании свидетель Хабибулина В.Д. суду показала, что со своим гражданским супругом Жулановым Е.В. 02.12.2025 приехали в г. Тюмени, отдохнуть на горячем источнике «Верхний бор». 03.12.2025 Жуланов предложил погулять в городе, на что она согласилась, но о том, что он направляется за «закладкой» он ей ничего не сказал, также ей не известно каким образом Жуланов приобрел данное наркотическое средство. Приехав в город, в вечернее время около лесополосы, жуланов стал искать «закладку», когда к ним подъехали сотрудники ГИБДД, провели досмотр Жуланова, изъяли сотовый телефон. Затем сотрудники полиции на том месте обнаружили сверток. После чего их доставили в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Через некоторое время ее отпустили, а Жуланова задержали. Пояснила, что Жулановым они проживают совместно около 15 лет, при ней он никогда наркотические средства не употреблял, характеризует его только с положительной стороны.
В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля Андрющенко А.В., по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания из которых следует, что 03.12.2025 около 22 часов 20 минут он проезжал на своем автомобили по <адрес>, когда его остановили сотрудники ГИБДД и пояснили, что необходимо поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также, пояснили, что увидели мужчину и женщину, которые светили фонариком в лесополосе, искали «закладку» с наркотическим средством. Он согласился, также за ним остановили еще один автомобиль, где также попросили поучаствовать мужчину в качестве второго понятого, тот также согласился. Затем, сотрудники полиции при нем и втором понятом, досмотрели молодого человека, в ходе досмотра у него изъяли сотовый телефон. Мужчина представился, как точно, он не помнит, пояснил, что приехал с Перми. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол, где он и второй понятой поставили свои подписи. Затем, подъехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли сверток в изоленте красного цвета, упаковали в белый бумажный конверт, опечатали. Далее, был составлен также протокол осмотра места происшествия, в котором он, второй понятой поставили свои подписи (т. 1 л.д. 78-81)
В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля Девяткова Д.А. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания из которых следует, что 03.12.2025 в вечернее время, на служебном автомобиле в составе автопатруля О № проезжали у <адрес>, где по пути следования, в лесополосе ими был замечены двое молодых людей, которые что- то искали между деревьев с включенный фонариком от телефона. Ими было принято решения подойти к указанным людям, после чего были установлены их личности - Жуланов Е.В., Хабибулина В.Д.. При этом, у Жуланова Е.В. кисти рук были грязные от земли. В ходе осмотра территории, ими был обнаружен сверток в изоленте красного цвета, на вопрос кому данный сверток принадлежит, Жуланов Е.В. пояснил, что данный сверток он приобрел через интернет, затем на место была вызвана следственно оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяли указанный сверток. В ходе личного досмотра Жуланова Е.В., в присутствии двух понятых, был изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета. Жуланов и Хабибулина доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на состояния опьянения, Жуланов Е.В. от освидетельствования отказался, Хабибулина В.Д. прошла освидетельствования. Затем, Жуланов и Хабибулина были доставлены в ОП-№ УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства (л.д. 82-84)
В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела:
Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №24084 от 04.12.2025, согласно которому установлено, что в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут 03.12.2025, в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес>, в лесополосе был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты красного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты>, относящийся, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), к наркотическим средствам, массой 1,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Жуланов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно, без цели сбыта, пытался приобрести, однако свои преступные действия до конца довести не смог, так как около 21 часов 00 минут 03.12.2025 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> (л.д. 3)
Протокол личного досмотра от 03.12.2025, в ходе которого у Жуланова Е.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета (л.д. 7). Данный сотовый телефон изъят (л.д. 8), в присутствии Жуланова Е.В. содержимое телефона осмотрено (л.д. 25-31), обнаружено приложение, где имеются чаты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Со слов Жуланова Е.В. данные чаты, это магазины для приобретения наркотических средств. Также, в чате «<данные изъяты>» имеется сообщение о том, что начинается рулетка, где разыгрывают призы, а именно денежные средства за 1 место - 1000 рублей на ЛК, 2 место- 500 рублей на ЛК, 3 место- 300 рублей на ЛК. Жуланов Е.В. пояснил, что это обозначает, что при заказе наркотического средства, кто победил в данном розыгрыше, данные суммы будут оплачиваться при заказе наркотического средства. При входе в приложение «Еалерея», имеется фотография дата 03.12.2025, время 19:52. На фотографии изображен заснеженный участок местности, также на участке местности имеется два древесных насаждения, по центру, между ними имеется красный плюс. В левом нижнем углу имеется машинописный текст черного цвета «№». Жуланов Е.В. поясняет, что данную фотографию ему прислали в чате (в какой конкретно он не помнит, но знает, что там переписка автоматически удаляется), на данном месте, где указан красный плюс должна была быть закладка с наркотическим средством, который он выиграл в розыгрыше. Также, имеется приложение «Карты». При входе в данное приложение, имеется вкладка «История», при проходе на данную вкладку имеется поиск по следующим запросу «№». Сотовый телефон «Редми» приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 32)
Протокол осмотра места происшествия от 03.12.2025, согласно которому, в присутствии понятых, осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом в изоленте красного цвета (л.д. 9-16)
Заключение эксперта №1585 от 04.12.2025, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество из свертка из полимерной липкой ленты красного цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой 1,97 грамма (л.д. 20-22)
Протокол осмотра места происшествия от 04.12.2025, согласно которому, с участие Жуланова Е.В., осмотрен участок местности <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обвиняемый Жуланов Е.В. пояснил, что «закладку» с наркотическим средством искал на данном участке местности. В ходе осмотра места происшествия предметов, имеющих доказательственное значение для уголовного дела не обнаружено (л.д. 55-59)
Протокол осмотра места происшествия от 04.12.2025, согласно которому осмотрена комната № 107 базы отдыха «Верхний бор», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия предметов, имеющих доказательственное значение для уголовного дела не обнаружено (л.д. 60-64)
Протокол осмотра предметов от 05.12.2025, согласно которого осмотрен конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,97 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма, возвращено 1,95 грамм (л.д. 12-74)
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенное по делу экспертное исследование, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.
Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются с материалами дела. Оснований заинтересованности свидетелей в исходе дела и о наличии оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.
Показания самого подсудимого Жуланова Е.В. являются подробными, последовательными не содержат в себе существенных противоречий, которые могли бы ставить их под сомнение, согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Личный досмотр, осмотры мест происшествий и предметов, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах. Личный досмотр, осмотры мест происшествий и предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все требования при проведении следственных действий, соблюдены. При этом у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами.
Действия подсудимого были умышленными, направленными на незаконные операции с наркотическими средствами. Подсудимый Жуланов Е.В. покушался на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Умысел на незаконное приобретение подтверждается признанием самого подсудимого Жуланова Е.В. в судебном заседании, подтвердившим место и время, способ приобретения наркотического средства.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Жуланова Е.В. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса наркотического средства – <данные изъяты>, составляющая 1,97 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", образует крупный размер.
При квалификации действий подсудимого Жуланова Е.В. суд учитывает, что 03.12.2025 с использованием своего сотового телефона «Редми» и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заказал посредством выигрыша, у неустановленного следствием лица, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,97 грамма без цели сбыта, для личного употребления, получил информацию в виде фотографического снимка о местонахождении приобретаемого им наркотического средства с указанием географических координат, по которым проследовал с целью изъятия указанного ранее наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции, таким образом, действия Жуланова Е.В. были направлены на незаконное приобретение наркотического средства, но не были им доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он сам был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.
При этом Жуланов Е.В. действовал умышленно, осознавая характер и значение своих действий, его умысел был направлен на совершение таких действий исключительно в личных интересах - для последующего личного употребления приобретаемого наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому Жуланову Е.В. в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жуланова Е.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании обстоятельств и источника приобретения наркотического средства, предоставлении пароля от телефона, комментариях переписки, участие в осмотрах мест происшествия, а также объяснение от 04.12.2025, данное Жулановым Е.В. до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников – родителей пенсионного возраста, оказание им материальной помощи и помощи в быту, оказание материальной помощи сожительнице.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
На учете в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» Жуланов Е.В., не состоит.
Согласно справке ГБУЗ Пермского края «<данные изъяты>» 02.09.2024, 22.11.2024 Жуланов Е.В. обращался в учреждение, в связи с пагубным употреблением канабиноидов, 27.01.2025 в моче обнаружен метадон (л.д. 117)
Под наблюдением врача – психиатра филиал «<данные изъяты>» обособленное структурное подразделение Жуланов Е.В. не состоит (л.д. 118)
Несмотря на наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, приняв во внимание всю совокупность данных о личности Жуланова Е.В. суд, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Жуланову Е.В. в виде лишения свободы.
Данный вид наказания, по убеждению суда, соответствует принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию и максимально достигнет своих целей - исправление и предотвращение совершения Жулановым Е.В. новых преступлений.
Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в местах лишения свободы, Жуланов Е.В. не страдает.
Каких-либо оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.
При назначении наказания, помимо изложенного выше, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, имеется такое предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающее обстоятельство, как активное способствование расследованию преступления, явка с повинной.
Полагая, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать Жуланову Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2024 подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2024, при этом неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Вид исправительного учреждения подсудимому Жуланову Е.В. суд определяет в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора и исключения возможности осужденного скрыться от суда с учетом тяжести совершенных преступлений и назначенного наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу, следует оставить прежней. При этом, в соответствии с требованиями ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Жуланова Е.В. под стражей подлежит зачету ему в срок отбытия наказания с момента фактического задержания его сотрудниками полиции, то есть с 03.12.2025.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
При этом, исходя из смысла закона в п. "г" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей.
Сотовый телефон, изъятый у Жуланова Е.В., являлся средством совершения преступления, следовательно, указанный мобильный телефон, принадлежащий Жуланову Е.В. подлежит конфискации в доход государства.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,97 грамма (после проведенного экспертного исследования 1,95 грамма) помимо настоящего уголовного дела, является предметом преступления по выделенному в отдельное производство уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, признанное по настоящему делу вещественным доказательством наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,97 грамма (после проведенного экспертного исследования 1,95 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Тюмени, подлежит хранению в указанном месте до вынесения итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жуланова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2024.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.12.2024, окончательно Жуланову Е.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения в отношении Жуланова Е.В. оставить без изменения, в виде содержания под стражей.
Срок наказания Жуланову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период задержания и содержания Жуланова Е.В. под стражей с 03.12.2025 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,95 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма), хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП-№ УМВД Росси по г. Тюмени – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;
- сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП-№ УМВД Росси по г. Тюмени, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья /подпись/ О.О. Баженова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.О. Баженова