ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Кабаньковой О.С., подсудимого Яковлева М.А., защитника: адвоката Миренского Д.В., представившего удостоверение № 846 от 30.11.2006и ордер № 046905 от 28.01.2026, при секретаре Ветровой А.Д., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-409/2026 в отношении
ЯКОВЛЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 27.03.2018 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
-14.07.2020 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2023 неотбытый срок заменен на ограничение свободы сроком на 3 года 5 месяцев 8 дней; наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 08 месяцев 16 дней ограничения свободы;
-22.05.2025 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил:
7 августа 2025 года около 19 часов 25 минут Яковлев М.А., находясь на участке местности, расположенном около подъезда <адрес>, решил умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладеть мотоциклом марки «RACERRC300CK-N» (рейсер эр эс 300 эс ка эн), государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное, неправомерное, без цели хищения, завладение мотоциклом, Яковлев М.А., находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, взяв мотоцикл марки «RACERRC300CK-N» (рейсер эр эс 300 эс ка эн), государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, покатил его по дороге, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел вышеуказанным мотоциклом, проследовал на нем не менее 6 метров по двору <адрес>, где оставил данный мотоцикл, после чего с места преступления скрылся.
С указанным обвинением Яковлев М.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что Яковлев М.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева М.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Яковлеву М.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Яковлевым М.А. преступление относятся к категории средней тяжести.
При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, характера наступивших последствий, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Яковлев М.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка не замечен, от соседей жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 156).
По месту работы характеризуется положительно, добросовестно относился к исполнению своих трудовых обязанностей, за время работы нареканий и замечаний со стороны руководства не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
По месту отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.05.2025 и наказания в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.07.2020 (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2023) Врио начальника филиала по <данные изъяты> ФИО5 характеризуется с удовлетворительной стороны, за время отбывания наказаний нарушений порядка отбытия наказания не допускает, к административной ответственности не привлекался.
На диспансерных учётах у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГКУ «<данные изъяты> областная психоневрологическая больница», в ГБУ «<данные изъяты> областной наркологический диспансер», не состоит (л.д. 147, 149, 151, 153).
Психическое состояние подсудимого Яковлева М.А., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Яковлева М.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства по делу, категорию совершенного подсудимым преступления средней тяжести, признание Яковлевым М.А. вины и раскаяния в содеянном, его активной позиции, направленной на содействие расследованию преступления, наличия постоянного места жительства, где он характеризуется с удовлетворительной стороны, удовлетворительной характеристики по месту отбывания условного наказания в уголовно-исполнительной инспекции, положительной характеристики с места работы, и с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств: полного признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения морального вреда потерпевшей, а также отсутствие тяжких общественно-опасных последствий совершенного им преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому Яковлеву М.А. более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, то есть с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы, сохранив при этом в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.05.2025.
При назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, поскольку наказание в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.07.2020 (с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2023) подсудимым Яковлевым М.А. отбыто частично, неотбытая часть наказания составляет 08 месяцев 16 дней ограничения свободы.
Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств по делу и характеризующих данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
ЯКОВЛЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (ОДИН) год.
Установить Яковлеву М.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением посещения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Яковлева М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.07.2020 с учетом постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 02.06.2023, и окончательно назначить Яковлеву М.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Установить Яковлеву М.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением посещения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Яковлева М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.05.2025 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Яковлева М.А. в виде обязательства о явке, - оставить до вступления приговора в законную силу прежней.
Вещественные доказательства:
- конверт с CD-R диском с видеозаписью от 07.08.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле,
- мотоцикл марки «RACERRC300CK-N» (рейсер эр эс 300 эс ка эн), государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО4, - считать ей возвращенным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий: