ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Пузиковой Л.Н., подсудимого Антуфьева Н.В. и его защитника – адвоката Климец Ю.Н., представившего удостоверение № 1958 от 10.09.2025 и ордер № 007992 от 02.02.2026, потерпевшего ФИО6, при секретаре Ветровой А.Д., при рассмотрении в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела № 1-431/2026 в отношении
Антуфьева Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, установил:
30 августа 2025 года около 23 часов 00 минут Антуфьев Н.В., находясь в гаражном кооперативе «Прометей» по адресу: г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. 83, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения Ёркулову Н.Н. угли телесных повреждений, влекущих причинение вреда здоровью средней тяжести, и желая этого, при помощи предмета - деревянной палки, используемой в качестве оружия, нанес один удар по лицу ФИО6, чем причинил последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде гематомы в области левого глаза, ссадины в левой щечной области и перелома передней и задненаружной стенок пазухи левой верхней челюсти, которые в совокупности причинили здоровью ФИО6 вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антуфьева Н.В. в связи с примирением с последним, пояснив, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет. Судом письменное ходатайство потерпевшего приобщено к материалам уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Антуфьева Н.В. и его защитника – адвоката Климец Ю.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени Пузиковой Л.Н., возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в действиях подсудимого Антуфьева Н.В. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Учитывая, что Антуфьев Н.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, социально адаптирован, женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в общественном месте в состоянии опьянения замечен не был (л.д. 135), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на Антуфьева Н.В. от соседей и родственников в отдел полиции не поступало, в нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по данным ИБД-р к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 137), занимается общественно-полезной деятельностью, на диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОНД», в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и в ГАУЗ СО «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д. 130-131, 133), полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес потерпевшему свои извинения, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Антуфьева Н.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, и прекратить в отношении него уголовное дело.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Антуфьева Н.В. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Антуфьева Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Антуфьева Н.В. в виде обязательства о явке, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий: