ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Цыбульской И.А., при секретарях <данные изъяты>., с участием: государственных обвинителей – <данные изъяты> подсудимой <данные изъяты> Е.Е., защитников <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
<данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Заречный, <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <данные изъяты>, не состоящей на учете врача нарколога и врача психиатра, ранее не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, и под стражей в качестве меры пресечения не содержавшейся, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах в г. Екатеринбурге.
<//> в период времени до 17 часов 05 минут <данные изъяты> Е.Е., неустановленное лицо № и неустановленное лицо № (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном следствием месте на территории города, договорились между собой тайно похитить шоколад, кофе и алкогольную продукцию в магазине «Чижик», расположенном по <данные изъяты>, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с целью незаконного личного обогащения, при этом распределив роли при совершении преступления:
- неустановленное лицо № должна была первой зайти в торговый зал указанного магазина, взять с полок торговых стеллажей упаковки с шоколадом, банки с кофе и поместить их в рюкзак, находящийся при <данные изъяты> Е.Е., с целью дальнейшего их хищения и перепродажи для получения денежных средств; наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами, предупредить неустановленное лицо № и <данные изъяты> Е.Е. об опасности для хищения;
- неустановленное лицо № должен был зайти в торговый зал указанного магазина вторым и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их действий посторонними лицами, предупредить неустановленное лицо № и <данные изъяты> Е.Е. об опасности для хищения; далее выбрать понравившийся ему товар, а именно алкогольную продукцию, размещенную на торговых стеллажах в торговом зале магазина «Чижик», положить под куртку, надетую на нем, выйти с похищенным товаром из торгового зала в тамбур входной группы и открыть двери, предназначенные для входа в магазин, чтобы <данные изъяты> Е.Е. смогла выйти из магазина с похищенным товаром, помещенным в рюкзак, и совместно с неустановленным лицом № и неустановленным лицом № скрыться с места совершения преступления;
- <данные изъяты> Е.Е. должна была зайти в торговый зал указанного магазина после неустановленного лица № и неустановленного лица № с рюкзаком и совместно с неустановленным лицом № взять с полок торговых стеллажей упаковки с шоколадом, банки с кофе и поместить их в рюкзак, с целью дальнейшего их хищения и перепродажи для получения денежных средств; далее ждать, когда неустановленное лицо № выйдет в тамбур входной группы и откроет ей двери, предназначенные для входа в магазин, чтобы она с похищенным имуществом смогла выйти из магазина, минуя кассовую зону, и совместно с неустановленным лицом № и неустановленным лицом № скрыться с места совершения преступления.
Осуществляя задуманное, <//> в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 08 минут неустановленное лицо №, неустановленное лицо № и <данные изъяты> Е.Е., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану, поочередно зашли в магазин «Чижик», расположенный по <данные изъяты>, где неустановленное лицо №, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е., группой лиц по предварительному сговору, взяла с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Продторг», а именно: RIT.SPORT ШОК.МОЛ.ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ 100г, в количестве 4 штук, стоимостью 163,62 рубля за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 654,48 рубля за 4 штуки с учетом НДС, и поместила в левый карман куртки, надетой на ней; а также Шоколад Киндер с молочной начинкой 100г, в количестве 6 штук, стоимостью 164,72 рубля за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 988,32 рубля за 6 штук с учетом НДС, и поместила в рюкзак, который держала в руках <данные изъяты> Е.Е. После чего, неустановленное лицо № продолжая единый преступный умысел, взяла с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Продторг»: Шоколад молочный «Милка» с двухслойной начинкой: клубничная начинка и сливочная начинка 80г, в количестве 23 штук, стоимостью 103,46 рубля за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 2379,58 рубля за 23 штуки с учетом НДС и Шоколад молочный пористый «Milka Babbles» с начинкой со вкусом капучино 87г, в количестве 1 штуки, стоимостью 105,19 рубля за единицу товара с учетом НДС, - и поместила их в рюкзак, который держала в руках <данные изъяты> Е.Е. Одновременно с неустановленным лицом № <данные изъяты> Е.Е., действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, совместно с неустановленным лицом № и неустановленным лицом №, группой лиц по предварительному сговору, взяла с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Продторг»: Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 586,32 рубля за единицу товара с учетом НДС, который поместила в рюкзак, находящийся при ней. Одновременно неустановленное лицо №, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е., группой лиц по предварительному сговору, следил за окружающей обстановкой, чтобы действия неустановленного лица № и <данные изъяты> Е.Е. не были замечены посторонними лицами. Далее, неустановленное лицо №, продолжая совместный с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е. преступный умысел, взяла с торгового стеллажа следующий товар, принадлежащий АО «Продторг»: Кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL 190 г, в количестве 4 штук, стоимостью 586,32 рубля за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 2345,28 рубля за 4 штуки с учетом НДС, - и положила в рюкзак, который держала в руках <данные изъяты> Е.Е., тем самым тайно похитив вышеперечисленный товар группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е. В это же время, неустановленное лицо №, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е., группой лиц по предварительному сговору, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукций, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий АО «Продторг», а именно: Виски ДЖИМ БИМ 0,75л зерновой бурбон 40%, в количестве 4 штук, стоимостью 1315,90 рубля за единицу товара с учетом НДС, общей стоимостью 5263,60 рубля за 4 штуки с учетом НДС, положил под куртку, надетую на нем, тем самым тайно похитив группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е. Продолжая единый преступный умысел, неустановленное лицо №, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е. группой лиц по предварительному сговору, прошел расчетно-кассовую зону, не предоставив к оплате, находящийся при нем товар, принадлежащий АО «Продторг», вышел в тамбур входной группы магазина, из которого открыл двери для входа в торговый зал, где его ожидала, согласно отведенной ей роли, <данные изъяты> Е.Е. После чего <данные изъяты> Е.Е. действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, совместно и согласованно с неустановленным лицом № и неустановленным лицом №, группой лиц по предварительному сговору, вышла из магазина, не предоставив к оплате товар, принадлежащий АО «Продторг», из рюкзака, находящегося при ней. В это же время неустановленное лицо № действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом № и <данные изъяты> Е.Е., группой лиц по предварительному сговору, следила за окружающей обстановкой, чтобы действия неустановленного лица № и <данные изъяты> Е.Е. не были замечены посторонними лицами, после чего, минуя расчетно-кассовую зону и не предоставив к оплате находящийся при ней товар, принадлежащий АО «Продторг», также вышла из магазина. Далее неустановленное лицо №, неустановленное лицо № и <данные изъяты> Е.Е. скрылись с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 12 322 рубля 77 копеек с учетом НДС.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты> Е.Е. в присутствии защитника заявила ходатайство, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержала свое ходатайство, пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель дал свое согласие на применение особого порядка, потерпевший в письменном пояснении возражений не высказал.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.
Окончательно действия <данные изъяты> Е.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание <данные изъяты> Е.Е. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд принимает во внимание возраст, семейное положение, уровень образования и состояние здоровья подсудимого, а также то, что деяние, совершенное им, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра <данные изъяты> не состоит, имеет постоянные место жительства, регистрации, работу.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <данные изъяты> Е.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает сожаление подсудимого о случившемся, полное признание вины, что привлекается к уголовной ответственности она впервые, положительные характеристики, состояние здоровья, ее и ее родных, она занимается общественно-полезной деятельностью, имеет источник дохода, проживает в семье, на ее иждивении находится несовершеннолетний сын и будущий супруг, который получил тяжелое ранение в ходе СВО.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности <данные изъяты>, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение, суд считает достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений без назначения наказания в виде штрафа невозможно, в связи с чем оснований для освобождения подсудимого от наказания, для применения положений ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания и применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск, заявленный по уголовному делу потерпевшим о возмещении имущественного вреда, причинённого им преступлениями, который участниками процесса не оспаривался, и признан подсудимой, нашли своё подтверждение в размере причиненного ущерба.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.
Гражданский иск АО «ПРОДТОРГ» в лице представителя <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в качестве возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением в пользу Акционерного Общества «ПРОДТОРГ» - 12 322 (двенадцать тысяч триста двадцать два) рубля 77 копеек.
Вещественные доказательства – диск с записью, хранящийся при деле, продолжить хранить там же.
На основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить <данные изъяты> Е.Е. от взыскания процессуальных издержек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья И.А. Цыбульская
Копия верна.
Судья:
По состоянию на <//> года приговор суда в законную силу не вступил.
Судья: