ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства.
«31» июля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПУ ФСБ России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства по постановлению Находкинского городского суда от 05 марта 2024 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.17 ч. 2 КоАП Российской Федерации, вынесенного в отношении Медина Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Находкинского городского суда № 5-97/2024 от 05 марта 2024 года Медин И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 183,35 рубля без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
28 июля 2026 года в Находкинский городской суд поступило заявление от представителя ПУ ФСБ России по Приморскому краю о прекращении исполнения вышеуказанного постановления на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП Российской Федерации, в котором указано, что 29 апреля 2025 года ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП, а ДД.ММ.ГГ. приставом вынесено постановление об окончании ИП, в связи с истечением срока давности.
Заявитель просит прекратить исполнение постановления в отношении должника Медина Игоря Владимировича.
Вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматривается судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (статья 31.8 КоАП Российской Федерации).
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Положениями ст. 31.7 КоАП Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП Российской Федерации (п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП Российской Федерации).
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП Российской Федерации).Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП Российской Федерации, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП Российской Федерации).
Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП Российской Федерации по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП Российской Федерации, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.
Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Медина Игоря Владимировича к административной ответственности вступило в законную силу 08 апреля 2024 года и должно было быть приведено в исполнение в срок до 08 апреля 2026 года.
Согласно копии постановления судебных приставов-исполнителей ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю от 09 апреля 2026 года исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа с Медина Игоря Владимировича окончено, так как истек срок давности исполнительного документа.
Доказательств уклонения Медина Игоря Владимировича от исполнения постановления о привлечении к административной ответственности в материалах дела не содержится, срок его исполнения истек. Указанное обстоятельство влечет прекращение исполнения постановления судьи Находкинского городского суда от 05 марта 2024 года о привлечении Медина Игоря Владимировича к административной ответственности в связи с истечением срока давности его исполнения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 31.7 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исполнение постановления Находкинского городского суда № 5-97/2024 от 05 марта 2024 года в отношении должника Медина Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении по ст. 8.17 ч. 2 КоАП Российской Федерации прекратить в связи с истечением срока давности его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через суд г. Находка.
Судья Н.Л. Жила